一、對于再審刑事案件維持可否抗訴?

人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。

根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴，同級人民法院再審時(shí)，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

二、什么是申訴

申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。

在申訴期間，原判決、裁定不停止執(zhí)行。

如發(fā)現(xiàn)申訴有理的，由法院院長提交審判委員會討論決定是否再審。

當(dāng)事人的申請符合下列情況之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

(1)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定;

(2)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;

(3)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤;

(4)人民法院違反法定程序，可能影響案件的正確判決、裁定;

(5)審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。

另外，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。?當(dāng)事人申請?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。

三、什么是抗訴

抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。

抗訴分為兩種：

一種是按上訴程序提出的抗訴。即地方各級人民檢察院認(rèn)為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，在法定抗訴期限內(nèi)向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規(guī)定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)認(rèn)真審核，如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。

二是按審判監(jiān)督程序提出的抗訴。即最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，按審判監(jiān)督程序提出抗訴。這種抗訴不受時(shí)間限制，對于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理。

實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)提出抗訴主要是基于：

(1)原裁判認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤;

(2)原裁判定案證據(jù)不確實(shí)、充分;

(3)原裁判適用法律有錯(cuò)誤;

(4)原裁判量刑畸輕畸重;

(5)審判中有嚴(yán)重違反訴訟程序或徇私舞弊枉法裁判的行為，可能影響到判決、裁定的公正性。

但是最好要將申訴和抗訴分辨清楚。首先申訴是當(dāng)事人對已經(jīng)產(chǎn)生的法律效力的判決認(rèn)定其錯(cuò)誤進(jìn)行的決定。而抗訴則是人民檢察院在做出的判定之后認(rèn)為是有錯(cuò)誤的這個(gè)時(shí)候作為案件的當(dāng)事人在允許的范圍內(nèi)是可以向法院提起抗訴的。

民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?

檢察院抗訴的理由都有哪些

哪些情況下可以抗訴,什么案件能提起抗訴