2018年刑事訴訟法新的司法解釋出臺，其中關(guān)于證據(jù)鑒定這一部分有一些變動，這一部分的變動為許多人的學習以及工作帶來了影響，為了方便大家了解，小編在此為大家整理總結(jié)一下刑訴法2018鑒定證據(jù)的相關(guān)知識。

一、2020刑事訴訟法中的證據(jù)證明標準

2018刑事訴訟中的證據(jù)證明標準是達到“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”的程度。其中，案件事實清楚，是從主觀狀態(tài)上說的，即認定事實的司法人員對定罪量刑有關(guān)的事實和情節(jié)已經(jīng)查清楚;證據(jù)確實、充分，則是實現(xiàn)司法人員對案件事實認識清楚的客觀依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，“證據(jù)確實、充分”應當符合以下條件：

1.定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;

2.據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;

3.綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

二、2020刑事訴訟法中證據(jù)鑒定的程序和要求

1.選定鑒定人。鑒定人的選定有兩種方式：一是指派，即由公安機關(guān)或者人民檢察院，指派其內(nèi)部的刑事技術(shù)鑒定部門具有鑒定資格的專業(yè)人員進行鑒定;二是聘請，即由公安機關(guān)或者人民檢察院聘請其他部門的專業(yè)人員進行鑒定。指派、聘請的鑒定人應當是具有某項專門知識，而且與本案和本案當事人沒有利害關(guān)系，能夠保證客觀、公正地進行鑒定的人。

2.偵查機關(guān)應當為鑒定人進行鑒定提供必要條件，及時向鑒定人送交有關(guān)檢材和對比樣本等原始材料，介紹與鑒定有關(guān)的情況，并且明確提出要求鑒定解決的問題，但是不得暗示或者強迫鑒定人作出某種鑒定意見。

3.鑒定人進行鑒定時，應當遵守自己的職業(yè)道德，堅持實事求是的原則。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。

4.鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定意見，并且簽名。鑒定意見應當對偵查人員提出的問題作出明確的回答，并說明其科學或者技術(shù)上的根據(jù)。實踐中，鑒定意見一般用鑒定書的形式制作。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。

5.偵查人員對鑒定人作出的鑒定意見，應當進行審查，如果有疑問，可以要求鑒定人作補充鑒定。必要時，也可以另行指派或者聘請鑒定人重新鑒定。

根據(jù)刑事訴訟法第146條的規(guī)定，偵查機關(guān)應當將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定，以保障犯罪嫌疑人、被害人的合法權(quán)益。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，法律法規(guī)也會隨著經(jīng)濟發(fā)展進行修正，及時了解法律法規(guī)的變動能夠更好地幫助我們學習與工作。法律法規(guī)不是永遠不變的，我們需要不斷去學習去了解。

刑事訴訟中舉證責任由誰承擔?

什么是刑事附帶民事訴訟原告人？

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些？