我國刑事訴訟法當中的法條，對我國每一位公民都具有法律約束力。這其中也包括我國的執(zhí)法機關(guān)，當刑事案件在庭審過程當中的時候，作為法院的法官來說，必須是理性的，必須重證據(jù)，絕對不可以，只聽從任何一個人的片面之詞，關(guān)于這一點在我國刑訴法當中就有要求。下面小編就為大家介紹一下，最高法刑訴法解釋139條的內(nèi)容是什么?

一、最高法刑訴法解釋139條的內(nèi)容是什么?

第一百三十九條 【審查起訴程序】人民檢察院審查案件，應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。

二、犯罪嫌疑人具有的法律權(quán)利：

1、獲得法律幫助的權(quán)利

犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢，代理申訴、控告。

2、委托辯護人的權(quán)利

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民檢察院應(yīng)當在收到移送審查起訴的案件材料之日起三日內(nèi)，告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。

3、申請回避的權(quán)利

對檢察人員或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的，檢察人員接受當事人及其委托的人的請客送禮，違反規(guī)定會見當事人及其委托的人的，犯罪嫌疑人有權(quán)要求其回避。

4、使用本民族語言文字進行訴訟的權(quán)利

5、申請取保候?qū)?/a>的權(quán)利

被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬和聘請的律師有權(quán)申請取保候?qū)彙?

6、對與本案無關(guān)的問題的訊問，有拒絕回答的權(quán)利

7、要求解除強制措施的權(quán)利

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護人對于人民檢察院采取強制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強制措施。

8、申請補充鑒定或者重新鑒定的權(quán)利

對用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，犯罪嫌疑人可以申請補充鑒定或重新鑒定。

9、對人民檢察院作出的不起訴決定申訴的權(quán)利

犯罪嫌疑人對人民檢察院作出的不起訴決定，可向人民檢察院申訴。

10、核對筆錄的權(quán)利

訊問筆錄應(yīng)當交犯罪嫌疑人核對，如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者糾正。

11、對侵權(quán)提出控告的權(quán)利

對于檢察人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有提出控告的權(quán)利。

12、獲得賠償?shù)臋?quán)利

犯罪嫌疑人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利因人民檢察院及其工作人員違法行使職權(quán)受到侵犯的，有取得賠償?shù)臋?quán)利。

我們可以看出，刑事訴訟法第139條當中就是針對犯罪嫌疑人的一些基本權(quán)益的保障。要求我國法院在庭審過程當中，也應(yīng)該詢問被告方的意見，也就是說即使身為犯罪嫌疑人，但是自己也有辯護的權(quán)利。關(guān)于這一點是不可以被進行剝奪的。

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容

最新2020年刑事訴訟法解釋