???? 刑事附帶民事案件中，絕大多數(shù)的附帶民事訴訟被告人就是刑事案件被告人，但也不完全如此。那么，在司法實(shí)踐中，應(yīng)該如何確定刑事附帶民事訴訟的被告人呢？刑事附帶民事訴訟的被告人又有哪些權(quán)利呢？下面小編將為您介紹。

有四種人可以成為附帶民事訴訟的被告人。

1.刑事案件的被告人

絕大多數(shù)案件附帶民事訴訟被告人就是刑事案件被告人，因?yàn)槭撬o被害人造成的損失。

2.未追究刑事責(zé)任的共同致害人

如;一伙人在飯館尋釁滋事，為首的三人被起訴，其余兩人因情節(jié)輕微未被起訴。五個(gè)人一起砸的飯館，無(wú)法分清誰(shuí)砸的什么，所以只能五個(gè)人一起起訴。未被列為刑事被告人的兩個(gè)人也是附帶民事訴訟的被告人。

未追究刑事責(zé)任民事訴訟被告人必須是共同致害人。不是共同致害人即使被追究刑事責(zé)任也不能成為民事訴訟被告人。如：于某將女朋友殺死，王某幫助于某轉(zhuǎn)移尸體、銷毀證據(jù)，于、王二人同時(shí)被檢察院起訴。死者的近親屬提起附帶民事訴訟，只能以于某為被告人。王某雖然也構(gòu)成犯罪，但被害人的損失不是王某造成的，不能要求王某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

3.刑事被告的法定代理人

承擔(dān)民事責(zé)任的年齡是18歲，承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡是14歲或者16歲。殺人、放火、強(qiáng)奸、搶劫等犯罪14歲就承擔(dān)刑事責(zé)任，其他犯罪16歲承擔(dān)刑事責(zé)任。

如果刑事被告人已滿14歲不滿18歲，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任但不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，只能做刑事案件被告人，不能做民事案件被告人。遇到這種情況，只能以未成年被告人的監(jiān)護(hù)人做附帶民事訴訟的被告人。未成年人犯罪的，他的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)以法定代理人的身份出庭。所以說(shuō)，未成年人犯罪的應(yīng)當(dāng)以他的法定代理人為附帶民事訴訟被告人。

4.對(duì)被告人的行為負(fù)有賠償責(zé)任的機(jī)關(guān)、單位

如：出租汽車司機(jī)交通肇事，刑事被告人是肇事司機(jī)，附帶民事訴訟被告人應(yīng)當(dāng)是該司機(jī)任職的出租汽車公司。在酒店被保安打傷，刑事被告人是打人的保安，附帶民事訴訟的被告人應(yīng)當(dāng)是出事的酒店。

值得注意的是國(guó)家工作人員利用職權(quán)侵犯公民權(quán)利的犯罪案件，不能提起附帶民事訴訟。

如：公安局對(duì)公民進(jìn)行非法拘禁、刑事逼供，違法的警察是刑事案件的被告人，但不能對(duì)被告人或者公安局提起附帶民事訴訟。法官收受賄賂枉法裁判，犯罪法官是刑事案件的被告人，但不能對(duì)該法官或者法院提起附帶民事訴訟。因?yàn)橐陨媳桓嫒耸菄?guó)家工作人員，他們的犯罪行為由自己負(fù)責(zé)，給被害人造成的損失應(yīng)當(dāng)由國(guó)家負(fù)責(zé)。這種情況，應(yīng)當(dāng)按照《國(guó)家賠償費(fèi)》的規(guī)定，申請(qǐng)國(guó)家賠償。

刑事附帶民事訴訟被告人的權(quán)利：

1.有權(quán)委托代理人

刑事案件被告人的律師叫辯護(hù)人，獨(dú)立行使辯護(hù)權(quán)，不受當(dāng)事人的支配。

刑事附帶民事訴訟被告人的律師叫代理人，不是獨(dú)立的一方，必須按照當(dāng)事人的意思辦事。

因此，辯護(hù)人不能行使代理權(quán)，代理人不能行使辯護(hù)權(quán)。

刑事附帶民事訴訟被告人應(yīng)當(dāng)分別請(qǐng)律師做辯護(hù)人和代理人。辯護(hù)人和代理人可以請(qǐng)同一個(gè)律師，但應(yīng)當(dāng)分別辦理委托手續(xù)。

2.請(qǐng)求回避權(quán)

3.有權(quán)參加法庭調(diào)查和辯論

在附帶民事訴訟的法庭調(diào)查和辯論中，和原告人地位是平等的。

4.有權(quán)對(duì)原告人提出反訴。

如被告人將原告人打成輕傷，構(gòu)成犯罪，原告人對(duì)被告人提出附帶民事訴訟，有權(quán)賠償醫(yī)藥費(fèi)一萬(wàn)元。

被告人說(shuō)是原告人先動(dòng)手將自己打傷的，雖然鑒定為輕微傷，原告人不構(gòu)成犯罪，但被告人花了一萬(wàn)五醫(yī)藥費(fèi)，要求原告人賠償。遇到這種情況，被告人應(yīng)當(dāng)以原告人為被告提出反訴，法庭應(yīng)當(dāng)兩案合并審理。

5.上訴權(quán)

被告人不服判決中的民事部分，可以對(duì)民事部分提出上訴。