一、刑事賠償法原則是怎樣的?

1、結(jié)果責(zé)任原則，又稱無過錯責(zé)任原則。

只要被羈押的公民確是無辜的，無論司法機關(guān)是否違法、有無過錯、該公民都有獲得國家賠償?shù)臋?quán)利。

2、過錯歸責(zé)原則

過錯歸責(zé)原則是指國家機關(guān)或國家機關(guān)工作人員由于故意或過失，或致害行為本身存在某種缺陷未達到某種標準造成損害的，國家應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。

公務(wù)過錯的表現(xiàn)形式有，公務(wù)實施不良，不執(zhí)行公務(wù)，公務(wù)實施延遲等。行政法院判斷公務(wù)過錯，通常根據(jù)公務(wù)的難易程度、執(zhí)行公務(wù)的時間、地點、行政機關(guān)所具備的人力物力等多種情況決定。國家機關(guān)由于疏忽、怠惰、笨拙以及對當事人提供不正確的信息所造成的損害也是公務(wù)過錯。公務(wù)過錯以公務(wù)活動是否達到中等公務(wù)活動水平為客觀標準確定國家賠償責(zé)任。

3、違法歸責(zé)原則

違法歸責(zé)原則，是指國家機關(guān)及國家機關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)違反法律侵犯公民法人合法權(quán)益并造成損害的，國家承擔(dān)賠償責(zé)任。國家承擔(dān)賠償責(zé)任，完全取決于執(zhí)行職務(wù)的行為是否法，對于違法行為造成的損害，國家給予賠償，對于合法行為造成的損害，通常不予賠償。

4、過錯加違法原則

過錯加違法原則。是指國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員故意或過失不法侵害公民、法人合法權(quán)益的，國家承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。該原則是目前許多國家均適用的歸責(zé)原則。

5、懲罰性原則。指賠償額度標準對侵害主體應(yīng)具有懲罰性。侵權(quán)主體除向受害人補足其實際損失的費用外，還應(yīng)支付額外的費用，這種額外的費用實際上已超出了受害人的實際損失，帶有懲罰的性質(zhì)。

6、補償性原則。指賠償額以能夠彌補受害人所受的實際損失為限。即支付賠償費用是為了使受害人恢復(fù)到受到侵害之前的狀態(tài)。

7、慰撫性原則。這一原則認為國家賠償不可能對受害人的實際損失作完全充分的救濟，國家機關(guān)本身的性質(zhì)和特征決定國家賠償只宜作象征性的撫慰，賠償額只能限制在實際所受損失額的范圍之內(nèi)，雖應(yīng)盡可能予以賠償，但并不一定要進行完全充分的彌補。

二、刑事案件國家賠償標準是什么?

最高人民檢察院刑事申訴檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知，要求各級人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機關(guān)的國家賠償案件時，執(zhí)行新的日賠償標準315.94元。

據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負責(zé)人介紹，《國家賠償法》第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計算公式，對屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標準為315.94元。

另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標準。

《國家賠償法》規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”最高人民法院要求，各級人民法院在審理國家賠償案件時按照上述標準執(zhí)行。

必須是國家機關(guān)的職員是由于工作的原因，才導(dǎo)致了過錯發(fā)生，那么賠償請求人才會獲得刑事賠償。故此任何國家機關(guān)在接收到賠償請求時，首先需要確定的就是過錯是否真實存在，若素不存在則不需要賠償。若確實有過錯的，那么刑事賠償?shù)姆绞街饕侵Ц顿r償金、恢復(fù)受害者名譽。

刑事賠償?shù)姆秶鞘裁?/p>

刑事賠償申請書范本

申請刑事賠償?shù)某绦蚴窃鯓拥?