侵犯著作權(quán)罪的經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定

侵犯著作權(quán)罪是以營利為目的的犯罪，但不是只有贏利的情況下行為人才構(gòu)成犯罪。違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是刑法規(guī)定的構(gòu)成要件。因此，侵犯?著作權(quán)罪既是數(shù)額犯，也是情節(jié)犯，二者具有選擇和互補(bǔ)關(guān)系。行為人非法經(jīng)營的數(shù)額是判斷其侵犯著作權(quán)行為是否情節(jié)嚴(yán)重的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。盜版行為的非法經(jīng)營數(shù)額，除非法出版物沒有定價或以境外貨幣定價的外，應(yīng)當(dāng)以非法出版物上所標(biāo)定價乘以行為人經(jīng)營的非法出版物數(shù)量所得的數(shù)額認(rèn)定，而不能以行為人實(shí)際銷售的價格和數(shù)量計算。

《中華人民共和國刑法》第二百一十七條是懲治盜版等侵犯著作權(quán)犯罪的刑事法律依據(jù)之一。侵犯著作權(quán)罪是以營利為目的?的犯罪，但不是只有贏利的情況下行為人才構(gòu)成犯罪。違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是刑法規(guī)定的構(gòu)成要件。因此，侵犯著作權(quán)罪既是數(shù)額犯，也是情節(jié)?犯，二者具有選擇和互補(bǔ)關(guān)系。最高人民法院于1998年12月17日頒布的《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解?釋》)第二條，在明確規(guī)定了侵犯著作權(quán)“違法所得數(shù)額較大”和“違法所得數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)后，又明確規(guī)定了侵犯著作權(quán)“有其他嚴(yán)重情節(jié)”和“有其他特別嚴(yán)?重情節(jié)”的具體標(biāo)準(zhǔn)，其中行為人非法經(jīng)營的數(shù)額是判定情節(jié)是否嚴(yán)重和特別嚴(yán)重的重要標(biāo)準(zhǔn)?！督忉尅返诙l規(guī)定，個人非法經(jīng)營數(shù)額在20萬元以上，單位非法?經(jīng)營數(shù)額在100萬元以上的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“有其他嚴(yán)重情節(jié)”，個人非法經(jīng)營數(shù)額在100萬元以上，單位非法經(jīng)營數(shù)額在500萬元以上?的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

這個規(guī)定進(jìn)一步明確了認(rèn)定侵犯著作權(quán)罪的情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)，對于有效打擊侵犯著作權(quán)的犯罪、維護(hù)著作權(quán)?人及相鄰權(quán)人的權(quán)益和市場經(jīng)濟(jì)秩序均具有重大意義。在以往的司法實(shí)踐中，由于對刑法第二百一十七條中“其他嚴(yán)重情節(jié)”缺乏明確的界定，司法機(jī)關(guān)一般只能以?行為人侵犯著作權(quán)的違法所得數(shù)額作為定罪量刑的主要標(biāo)準(zhǔn)，但由于有的復(fù)制發(fā)行侵權(quán)作品數(shù)量很大，行為人廉價銷售獲利卻很小;有的尚未銷售或者銷售后未收回?貨款，行為人并無實(shí)際所得;有的則因作案詭秘或者時間長久等，其違法所得數(shù)額難以查清查實(shí)等，往往造成司法認(rèn)定的困難，影響了對侵犯著作權(quán)犯罪的有效打?擊?！督忉尅访鞔_將侵權(quán)行為人的非法經(jīng)營數(shù)額作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)之一，符合侵犯著作權(quán)犯罪的特點(diǎn)和構(gòu)成要件，體現(xiàn)了我國刑法的立法意圖和世界貿(mào)易組織?(WTO)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的基本要求，也有利于司法機(jī)關(guān)實(shí)際操作。

根據(jù)世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第六十一條規(guī)?定：“各成員應(yīng)規(guī)定刑事程序和處罰，至少將其適用于具有商業(yè)規(guī)模的故意假冒商標(biāo)或抄襲版權(quán)案件?！边@是世界貿(mào)易組織對懲處侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的最低要求，我?國刑法的規(guī)定與該協(xié)議的精神是一致的。因此，在查處盜版等侵犯著作權(quán)犯罪案件時，應(yīng)當(dāng)正確理解和適用刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，無論是對于“違法所得數(shù)額”?的認(rèn)定，還是對于“其他嚴(yán)重情節(jié)”的把握，都要充分考慮侵犯著作權(quán)行為的商業(yè)目的和商業(yè)規(guī)模所反映的非法經(jīng)營性質(zhì)，充分考慮其侵權(quán)行為對著作權(quán)人合法權(quán)益?的侵害和對市場經(jīng)濟(jì)秩序的危害。對于其“違法所得數(shù)額”的認(rèn)定，既要考慮其復(fù)制發(fā)行他人享有著作權(quán)的作品實(shí)際已得的非法利潤，又要考慮其復(fù)制發(fā)行他人享有?著作權(quán)的作品后應(yīng)得的非法利潤;對于非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定，根據(jù)《解釋》第十七條規(guī)定，經(jīng)營數(shù)額是指以非法出版物的定價乘以行為人經(jīng)營的非法出版物數(shù)量所得?的數(shù)額，不能以行為人非法經(jīng)營活動實(shí)際發(fā)生的經(jīng)營額來認(rèn)定。只有這樣才能準(zhǔn)確反映出復(fù)制發(fā)行行為對著作權(quán)人的合法權(quán)益和出版市場秩序的危害程度。只有對于沒有定價或以境外貨幣定價的，才以行為人復(fù)制發(fā)行的數(shù)量乘以實(shí)際售價來確定其經(jīng)營數(shù)額。

侵犯著作權(quán)罪怎么認(rèn)定

認(rèn)定侵犯著作權(quán)罪，主要應(yīng)注意區(qū)分罪與非罪的界限。具體在講應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1、行為人主觀方面是否“以營利為目的”。如果行為人實(shí)施侵犯著作權(quán)出于破壞他人名譽(yù)等其他目的的，不構(gòu)成本罪。

2、注意違法所得數(shù)額和其他情節(jié)在區(qū)分罪與非罪中的作用。違法所得數(shù)額較大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)是區(qū)分侵犯著作權(quán)罪與一般違法行為的主要標(biāo)準(zhǔn)。不過需要指出的是，“違法所得數(shù)額較大”和“有其他嚴(yán)重情節(jié)”是選擇性要件，只要符合其中之一即可構(gòu)成本罪，無需同時齊備。

如何界定著作權(quán)犯罪行為

違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是區(qū)別侵犯著作權(quán)罪和民事侵權(quán)行為的重要標(biāo)準(zhǔn)。雖有侵犯著作權(quán)的行為，但沒有達(dá)到違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)并不嚴(yán)重的，屬于一般民事侵權(quán)行為，不能作為犯罪處理。根據(jù)最高人民法院所作的司法解釋，這里的“違法所得數(shù)額較大”是指個人違法所得數(shù)額在2萬元以上，單位違法所得數(shù)額在10萬元以上;“有其他嚴(yán)重情節(jié)”是指：

1、因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)兩次以上被追究行政責(zé)任或者民事責(zé)任，又侵犯著作權(quán)的;

2、個人非法經(jīng)營數(shù)額在10萬元以上，單位非法經(jīng)營數(shù)額在50萬元以上的;

3、造成其他嚴(yán)重后果或具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。以上內(nèi)容，是區(qū)分侵犯著作權(quán)行為屬刑事犯罪與民事侵權(quán)性質(zhì)的具體標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)注意掌握。

綜上所述我可以清楚知道，侵犯著作權(quán)罪的經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以非法出版物上所標(biāo)定價乘以行為人經(jīng)營的非法出版物數(shù)量，不能以行為人實(shí)際銷售的價格和數(shù)量計算。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您解答。