【為您推薦】南江縣律師 ? 洪澤縣律師 ? 邛崍市律師 ? 鹽田區(qū)律師 ? 五蓮縣律師 ? 洪洞縣律師 ? 靈山縣律師 ??

一個嫖宿幼女罪在網(wǎng)上抄的沸沸揚揚，重點保護未成年人免受性侵的呼聲越來越強烈。同時，性侵未成年人，相比普通強奸更令人痛恨。此次刑法修正案九關(guān)于強奸的修改，主要是刪除嫖宿幼女罪，并入強奸罪，奸淫不滿14周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

十二屆全國人大常委會第十六次會議經(jīng)表決通過了刑法修正案(九)。此次刑法修改的焦點之一是取消嫖宿幼女罪，今后對此類行為一律適用刑法中關(guān)于奸淫幼女的以強奸論，從重處罰的規(guī)定。當(dāng)時增加該罪名的背景是，1997年前，司法實踐中的一些個案顯示，一些不滿14周歲的幼女發(fā)育較成熟，謊報年齡且屬自愿行為，在立法者看來將此類案子視為“強奸”并不妥當(dāng)。但近年來隨著司法實踐中出現(xiàn)一些典型案例，圍繞嫖宿幼女罪的爭議較大，各方關(guān)于取消該罪名的呼聲不斷。

強奸罪的量刑在3-10年，而嫖宿幼女罪以5年起跳，最高可判15年。既然如此，怎么體現(xiàn)出對違法者的“從重處罰”?

實際上，強奸罪的罰則區(qū)分基本刑和加重刑，基本刑在“3年以上10年以下有期徒刑”;對情節(jié)嚴重的，應(yīng)處加重刑“10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑”。刑法又規(guī)定，“奸淫不滿14周歲的幼女的，以強奸罪論，從重處罰”。綜合看，奸淫幼女的刑罰較之嫖宿幼女，要重得多。

2003年，最高法曾下發(fā)《最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強奸罪問題的批復(fù)》，是否“明知”成為劃定“嫖宿幼女罪”和“強奸罪”。即如明知不滿14歲，則無論女孩自愿或不自愿均按強奸罪論處。如不明之未滿14歲，且女方自愿，則不是犯罪。

2013年四部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》有意凍結(jié)嫖宿幼女罪。與不滿12周歲幼女發(fā)生性關(guān)系，一律認定為“明知”。已滿12歲不滿14歲的從四點特征判定可能是幼女的額，一律視為明知。

此次刑法修改取消了其中關(guān)于嫖宿幼女罪的規(guī)定，對這類行為可適用刑法第236條關(guān)于奸淫幼女的以強奸論，從重處罰的規(guī)定，不再作出專門規(guī)定。刑法第236條第2款的規(guī)定是指，奸淫不滿14周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

值得注意的是，此次刑法修改還加大了對收買被拐賣婦女、兒童行為的處罰力度。

刑法原第二百四十一條規(guī)定：收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。

本次刑法修改后，相關(guān)條款修改為：“收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰;按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。這意味著今后收買被拐賣的婦女、兒童的行為將一律被追刑。

刑法修正案九關(guān)于強奸的相關(guān)修改，主要是刪減了嫖宿幼女罪，并規(guī)定奸淫不滿14周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。通過此次關(guān)于強奸的修改，加大了對嫖宿幼女的處罰力度，對有次不良嗜好、道德底線嚴重淪喪的人是一種強烈的威懾，也是保護未成年人權(quán)益的進步。

2020最新刑法全文（根據(jù)刑九整理）

2020年最新刑法修正案九司法解釋

刑法修正案九熱點追蹤