一、對于綁架罪是復合行為嗎?

綁架罪的客觀行為是綁架行為與勒索財物或提出不法要求兩個方面組成的。要正確認識兩種不同的觀點，要從本罪是否要求以侵害第三人的自決權為要件去分析。如果認為本罪的侵害對象即包括人質，也包括第三人，則本罪是復合行為犯。如果認為本罪的侵害對象只包括人質不包括第三人，則是單一行為犯。

本罪的成立以侵害第三人的自決權為要件又涉及本罪的社會危害性問題，本罪的社會危害性首先表現(xiàn)在侵犯了人質的人身自由權，其次，還表現(xiàn)在侵犯了與人質有關的第三人的自決權上。如果本罪不要求以侵犯第三人的自決權為要件，那么在社會危害性上，就與搶劫罪難以區(qū)分。所以，本罪的犯罪對象不僅包括人質，還包括與人質有關的第三人。綁架罪的客觀方面是復合行為，即綁架行為與勒索財物或提出不法要求的行為。這是由該罪的社會危害性所決定的。

二、綁架罪量刑標準是什么?

依照《刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

審理綁架案件，應當注意以下幾個問題：

1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為?！皻⒑Ρ唤壖苋恕?，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。

2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當采取十分慎重的態(tài)度，嚴格掌握適用的條件。

綁架他人后，又實施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨定罪。如實施強奸等行為的，則應實行數(shù)罪并罰。

綁架罪的認定和處罰是基于實際的犯罪事實而定的，法律上明確規(guī)定了綁架罪的量刑處理標準，對于在綁架的過程中，還存在其它的犯罪事實，如故意傷害等情況，那么在最終的判決中，還需要進行數(shù)罪并罰處理，并追究刑事責任。

綁架罪量刑標準是什么？

綁架罪屬于行為犯還是繼續(xù)犯？

綁架罪的構成要件是什么？