未成年人強(qiáng)奸罪怎么判?

近年來，我們從新聞報道上總能看到強(qiáng)奸案件，這極大的威脅著女性朋友的生命安全。而未成年人犯強(qiáng)奸案件的也數(shù)不勝數(shù)，那么未成年人強(qiáng)奸罪如何判刑?

根據(jù)刑法第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫，有下列情形之一的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

(一)強(qiáng)奸婦女情節(jié)惡劣的;

(二)強(qiáng)奸婦女多人的;

(三)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;

(四)二人以上輪奸的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

如果未成年人已滿14周歲，其實施強(qiáng)奸行為，則構(gòu)成強(qiáng)奸罪，量刑時，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;如果情節(jié)輕微不予刑事處罰的，則令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

審判性侵未成年人犯罪案件，首先需要正確理解、掌握有關(guān)的刑事政策精神。一方面，政策是法律的靈魂，只有理解了政策，才能把握法律適用的正確方向。另一方面，對于未成年人實行優(yōu)先保護(hù)原則，既是《兒童權(quán)利公約》第3條第1款的明確規(guī)定，也是我國刑事政策的重要內(nèi)容，理當(dāng)在司法實踐中加以充分體現(xiàn)。從《意見》規(guī)定看，審判性侵未成年人犯罪案件的政策要點主要有三：

第一，對于性侵未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲治;

第二，對于未成年被害人，應(yīng)當(dāng)給予特殊、優(yōu)先保護(hù);

第三，對于未成年犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)其合法權(quán)益。如何具體貫徹、落實上述政策精神，筆者以為有必要關(guān)注以下幾點：

首先，從嚴(yán)懲治應(yīng)當(dāng)注重以危害行為為基本考量依據(jù)。我國刑法懲罰的對象是危害行為，而不是特定的行為人。刑罰的輕重取舍，應(yīng)當(dāng)以危害行為的社會危害性程度為主要依據(jù)。倘若偏離危害行為本身的社會危害性程度，從嚴(yán)懲治就勢必淪為對于特定人的懲罰，從而削弱甚至喪失刑罰的正當(dāng)性。從過往經(jīng)驗看，在嚴(yán)厲打擊某類嚴(yán)重危害社會的犯罪過程中，偏重評判類案危害性質(zhì)，相對忽略個案事實特點而予從重處罰的現(xiàn)象，可謂并不鮮見。譬如，不問個案情節(jié)輕重，主張一律在法定刑幅度的中線以上判處刑罰，甚至頂格處刑才是從重處罰，就是典型的適例。由此難免造成某些案件成為“政策的犧牲品”，往往遺留較多的后遺癥，不利于對相關(guān)罪犯的后續(xù)教育、改造，從而背離刑罰目的。毫無疑問，既往的偏頗、教訓(xùn)，今天應(yīng)當(dāng)直面、警醒，以保證我們的刑事政策始終在法治的軌道上得到正確貫徹執(zhí)行。

從司法實踐情況看，下列幾種情形都應(yīng)當(dāng)是從嚴(yán)懲治的鋒芒所指：從犯罪主體看、干部、公職人員犯罪的;教師奸淫、猥褻未成年學(xué)生的;親屬利用撫養(yǎng)關(guān)系、代管關(guān)系等作案的。從犯罪行為看，采用暴力、脅迫、麻醉或者其他強(qiáng)制手段迫使被害人就范的;奸后強(qiáng)迫被害人賣淫的;多次或長期作案、惡習(xí)較深的：針對農(nóng)村留守兒童或弱智未成年人犯罪的。從危害后果看，造成未成年人身體受傷、懷孕、感染性病，或者嚴(yán)重精神損傷的;道德敗壞造成惡劣社會影響的，等等。

未成年人犯罪通常來說是不用追究責(zé)任的，但是對于一些重大犯罪，比如強(qiáng)奸，搶劫，等等嚴(yán)重的暴力性犯罪，涉及到了法益的嚴(yán)重侵害的，可以構(gòu)成犯罪，所以未成年強(qiáng)奸構(gòu)成犯罪。

強(qiáng)奸罪判罰多少年

強(qiáng)奸罪可以判緩刑嗎

強(qiáng)奸罪民事賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少