網(wǎng)上侮辱誹謗警察會觸犯法律嗎

《中華人民共和國民法通則》第101條規(guī)定：公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。依《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定，可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

我國相關(guān)的法律已對名譽(yù)權(quán)的保護(hù)及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)作出了較系統(tǒng)的規(guī)定，根據(jù)侵害程度不同，侵權(quán)人有可能會承擔(dān)民事、行政責(zé)任，造成嚴(yán)重后果的，還可能被追究刑事責(zé)任。建議網(wǎng)友保留好證據(jù)后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。首先是民事責(zé)任。依據(jù)《民法通則》的規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失。根據(jù)《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)案例的決定》規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權(quán)益，構(gòu)成民事侵權(quán)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。”其次是行政責(zé)任。《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》和《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》有相關(guān)規(guī)定：“對侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益者，將由公安機(jī)關(guān)給予警告，有違法所得的，沒收違法所得，對個(gè)人可以并處五千元以下的罰款;對于違反治安管理的行為，依照《治安管理處罰條例》進(jìn)行處罰?！?/p>

最后，情節(jié)嚴(yán)重的還可能被追究刑事責(zé)任。我國《刑法》規(guī)定了侮辱罪，如果在網(wǎng)上公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重的，就可能構(gòu)成侮辱罪而承擔(dān)刑事責(zé)任。對于構(gòu)成侮辱罪的，《刑法》規(guī)定：情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋

第一條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”：

（一）捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；

（二）將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；

明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。

第二條利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”

（一）同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的

（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的

（三）二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形

第三條利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”

（一）引發(fā)群體性事件的

（二）引發(fā)公共秩序混亂的

（三）引發(fā)民族、宗教沖突的

（四）誹謗多人，造成惡劣社會影響的

（五）損害國家形象，嚴(yán)重危害國家利益的

（六）造成惡劣國際影響的

（七）其他嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的情形

網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的認(rèn)定

在網(wǎng)絡(luò)誹謗中，誹謗成立的要素之一，就是看誹謗者所選擇的傳達(dá)信息的方式是否屬正常的、能夠阻止第三人的接觸的途徑。我們可以假設(shè)有這么幾種情況，第一種情況是發(fā)出信息者所選擇的途徑是電子郵件，收件地址僅為某一人所知，是純粹的私人郵箱;第二種情況也選擇以電子郵件方式發(fā)送，但收件地址卻可以為數(shù)個(gè)人，這可能是某個(gè)組織的人所共同擁有郵件址;第三種情況是制作成網(wǎng)頁，可以供人們?yōu)g覽等等。

根據(jù)一般的法律判斷，上述第二種或第三種傳播方式就有可能構(gòu)成誹謗，而第一種情況就不構(gòu)成誹謗，在第一種情況下，既使可能收件人本人沒有看到，而其親屬好奇打開信箱查看到了誹謗內(nèi)容，也不構(gòu)成誹謗，因?yàn)樾畔鞑フ叩哪繕?biāo)對象僅為收信人本人，其它情況是其不可預(yù)見的，所以其主觀上不存在要將誹謗內(nèi)容向除目標(biāo)對象以外的第三人傳播的意圖。而對于第二種情況來說，可能信息傳播者會以不知道電子郵件址是一人擁有還是數(shù)人擁有為自己辯護(hù)，如此的話就要看其在當(dāng)時(shí)所擁有的信息條件下，可以預(yù)見到什么程度。如果有事實(shí)證明誹謗信息傳播明知這個(gè)郵件址是為數(shù)人擁有，就可認(rèn)為是意圖將信息公布于眾。對于第三種情況來說，只要是將誹謗內(nèi)容放在網(wǎng)頁上，無論信息傳播者如何辯駁其網(wǎng)頁無人瀏覽，都必然構(gòu)成誹謗。

網(wǎng)絡(luò)誹謗報(bào)警不受理怎么辦

1、若確定該誹謗事件滿足構(gòu)成誹謗罪的要件，受害人應(yīng)先確定具體哪個(gè)國家機(jī)關(guān)有權(quán)受理該案件。

法理學(xué)說認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件應(yīng)當(dāng)由原告住所地法院優(yōu)先管轄，在原告住所地法院為不方便法院的情況下，可由侵權(quán)行為地法院管轄。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為地的確定應(yīng)區(qū)分侵權(quán)行為實(shí)施地和結(jié)果地，并可以計(jì)算機(jī)終端所在地、ICP服務(wù)器所在地及是否有意利用等作為參考因素。

根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的兩個(gè)司法解釋：《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

“解釋一”第一條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地?！?/p>

“解釋二”第二條第一款規(guī)定“涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)該域名的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地?！?/p>

2、在了解相關(guān)信息后，向公安機(jī)關(guān)對有權(quán)受理該案件而未受理該案件的派出所進(jìn)行投訴，并收集齊證據(jù)，向人民法院提起訴訟，維護(hù)自己的權(quán)利。

從上面律霸網(wǎng)小編為大家介紹的關(guān)于網(wǎng)上侮辱誹謗警察會觸犯法律嗎，相信大家都有了一定的了解。律霸網(wǎng)小編提醒大家在日常生活中，對于一些誹謗的行為一定要堅(jiān)決抵制，大家也要尊重他人，保護(hù)他人名譽(yù)權(quán)等，如有更多相關(guān)的法律問題，可以咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師。