人體藝術(shù)照片屬著作權(quán)保護(hù)的范圍，有法律基礎(chǔ)，受法律保護(hù)。其涉及到兩方面的法律保護(hù)，一方面是攝影人的權(quán)利保護(hù)，一方面是肖像權(quán)人的法律保護(hù)。我國著作權(quán)第四條第七項(xiàng)和著作權(quán)實(shí)施條例第七項(xiàng)，明確規(guī)定了攝影作品受著作權(quán)保護(hù)，而人體藝術(shù)照片也屬攝影作品，因此，人體藝術(shù)照片受法律保護(hù)，有法律基礎(chǔ)。對肖像權(quán)人，可能侵害其隱私權(quán)，名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)。

隱私權(quán)的主體應(yīng)為自然人，不包括法人。隱私權(quán)的目標(biāo)是保持人的心情舒暢、維護(hù)人格尊嚴(yán)，而且，隱私權(quán)是一種人格權(quán)，是存在于權(quán)利人自身人格上的權(quán)利，亦即以權(quán)利人自身的人格利益為標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利。人格權(quán)最明顯特征在于其非財產(chǎn)性，企業(yè)法人的秘密則是與企業(yè)法人的經(jīng)濟(jì)利益相掛鉤，是企業(yè)的一種財產(chǎn)。同時，隱私權(quán)受到侵犯后，構(gòu)成一種人格傷害，內(nèi)心的不安，而企業(yè)法人的秘密受到侵犯后會構(gòu)成企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的損失。法人雖然也有秘密，但屬于商業(yè)秘密范疇，用《反對不正當(dāng)競爭法》來保護(hù)。

從邏輯上說，死者不應(yīng)享有隱私權(quán)，但法律應(yīng)對死者生前的隱私權(quán)繼續(xù)給予保護(hù)。其理由是：

①死者不是法律意義上的人，不能有任何權(quán)利，自然也包括隱私權(quán);

②對死者生前隱私的保護(hù)，是一種利益，是死者近親屬以及利害關(guān)系人的感情和名譽(yù)利益。

相對于死者而言，利益已沒有意義，但死者生前的隱私與其近親屬以及利害關(guān)系人密切關(guān)聯(lián)，構(gòu)成近親屬的感情因素或名譽(yù)利益的一部分，揭露死者的隱私，很可能使生存的近親屬以及利害關(guān)系人遭受精神痛苦，這樣對死者的隱私保護(hù)，也就是對生存者名譽(yù)的維護(hù)。

對于你提出的“網(wǎng)上發(fā)人體藝術(shù)照是違法的嗎”問題，人體藝術(shù)照為經(jīng)過主人的同意是不得進(jìn)行發(fā)放轉(zhuǎn)載的，這個涉及到了別人的隱私權(quán)，如果需要使用的，那么應(yīng)該和當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，不然造成的后果由自己承擔(dān)。是你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。