一、國家賠償無力支付怎么辦?

可以由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先從本單位預(yù)算經(jīng)費(fèi)和留歸本單位使用的資金中支付,支付后再向同級財(cái)政機(jī)關(guān)申請核撥。

國家賠償費(fèi)用,是指賠償義務(wù)機(jī)關(guān)依照國家賠償法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向賠償請求人支付的費(fèi)用。賠償費(fèi)用，列入各級財(cái)政預(yù)算，具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。

國家賠償，又稱國家侵權(quán)損害賠償，是由國家對于行使公權(quán)利的侵權(quán)行為造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任的活動。《中華人民共和國國家賠償法》于1994年5月12日第八屆全國人民代表大會通過，根據(jù)2010年4月29日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國國家賠償法〉的決定》修正。該法第2條規(guī)定：國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。

二、國家賠償?shù)脑瓌t

第一，違法歸責(zé)原則是客觀歸責(zé)原則，避免了過錯(cuò)原則在主觀認(rèn)定方面的困難，便于受害人取得國家賠償。根據(jù)違法歸責(zé)原則只看國家機(jī)關(guān)及其工作人員的行為客觀上是否違法而不問其主觀上是否有過錯(cuò)，即只要國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)的行為是法律所禁止的、受害人的權(quán)益是受法律保護(hù)的，則一旦發(fā)生損害，受害人無須證明行為人的主觀狀態(tài)，即可以要求國家承擔(dān)賠償責(zé)任。從而避免了確立主觀過錯(cuò)和客觀違法的雙重責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，有利于明確責(zé)任主體。

第二，違法歸責(zé)原則將國家賠償與國家補(bǔ)償嚴(yán)格區(qū)分開來，違法歸責(zé)原則以行為主體執(zhí)行職務(wù)的違法作為承擔(dān)賠償責(zé)任的前提，排除了對其合法行為造成的損害給予賠償?shù)目赡苄?，則有效地區(qū)分了國家賠償責(zé)任與國家補(bǔ)償責(zé)任。

第三，違法歸責(zé)原則以國家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)的合法與否作為是否承擔(dān)國家賠償責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，與依法治國、依法行政原則強(qiáng)調(diào)的職權(quán)法定、依程序行政等要求相一致，與行政訴訟法確定的行政行為合法性審查原則相統(tǒng)一。

三、國家賠償?shù)某绦蚴鞘裁?

國家賠償法確定了刑事賠償由人民法院特設(shè)的賠償委員會來處理。但是，無論是行政賠償，還是刑事賠償，既然是應(yīng)賠償請求人的請求對賠償爭議進(jìn)行裁決的司法活動，就應(yīng)當(dāng)遵守司法程序的一般規(guī)則，賠償?shù)囊话愠绦蚴牵?

(1)提出賠償請求，要求賠償應(yīng)當(dāng)遞交申請書，申請書應(yīng)載明受害人的自然狀況、具體的要求、根據(jù)和理由;

(2)合議。無論是行政審判庭，還是賠償委員會，都采取合議的方式實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則審理案件;

(3)作出是否賠償?shù)牟脹Q。賠償委員會作出賠償決定，是發(fā)生法律效力的決定，必須執(zhí)行，行政訴訟中的賠償判決，則依行政訴訟法規(guī)定的程序，當(dāng)事人有權(quán)上訴。

總而言之，普通民眾如果無力支付的話，只能等到有了賠償能力再具體的履行賠償義務(wù)，但在國家賠償?shù)陌讣?dāng)中絕對不會發(fā)生這種情況，只要已經(jīng)判定了行政機(jī)關(guān)或司法部門必須要向當(dāng)事人予以賠償，本級財(cái)政部門承擔(dān)不起賠償數(shù)額的情況下，就有上級財(cái)政部門負(fù)責(zé)撥款。

超期羈押國家賠償標(biāo)準(zhǔn)

國家賠償?shù)脑V訟時(shí)效是多久

最新國家賠償法司法解釋全文