社交平臺內(nèi)容可不可以作為證據(jù)

可以。

社交平臺聊天記錄要想具有相應的證明效力，成為認定案件事實認定的依據(jù)并不容易，社交平臺證據(jù)要得到采信，還須滿足以下兩個條件：

(一)?合法性

以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。這是民事案件中的非法證據(jù)排除規(guī)則，強調(diào)了證據(jù)取得的合法性是能否成為證據(jù)的先決條件。

因此，以非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等方法獲取的言詞證據(jù)應一律排除，而以偷拍、偷錄的形式取得證據(jù)，在不構成對他人隱私的侵犯的情形下，秘密錄制的錄音資料可以作為證據(jù)。社交平臺語音是訴訟雙方對錄音這一事實知情的情況下所錄，不屬于偷拍、偷錄和侵犯隱私的范疇，可以作為證據(jù)使用。

(二)客觀性和關聯(lián)性

能夠證明社交平臺使用人就是當事人雙方

因社交平臺不是實名制，如果不能證明社交平臺使用人是當事人，那么社交平臺證據(jù)在法律上與事發(fā)案件沒有聯(lián)系。社交平臺使用人的身份確認問題，目前的司法實踐主要有四個途徑：

1、對方當事人自認；

2、社交平臺頭像或社交平臺相冊照片的辨認；

3、網(wǎng)絡實名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認證材料或機主的身份認證；

4、第三方機構即軟件供應商騰訊公司的協(xié)助調(diào)查。

從上面所述的四種途徑，在于對方當事人和第三方技術的支持多一些，想要自己提交足以發(fā)揮作用的社交平臺證據(jù)并不簡單。

法律依據(jù)：

《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第十四條電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：

(一)網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡平臺發(fā)布的信息；

(二)手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡應用服務的通信信息；

(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；

(五)其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。

第十五條當事人以視聽資料作為證據(jù)的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體。

當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應當提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。

在實際操作過程中，建議咨詢專業(yè)的意見，詢問律霸網(wǎng)的專業(yè)律師來處理，以最大限度的維護自身的和合法權益，保護你的利益不受傷害。如果你有不了解的地方。也可以查找相關的法條解決。