我國刑法并沒有對非法拘禁罪的時間問題作出具體規(guī)定，但是，在實際審判中非法拘禁的時限卻是影響量刑的一個因素。下面我們就來探討些非法拘禁罪時限的問題。

關(guān)于本罪的時間定限問題的探討，通說認(rèn)為，剝奪和限制他人人身自由權(quán)利的時間長短，對本罪的構(gòu)成沒有影響，其只對量刑有意義，同時認(rèn)為，拘禁時間很短，情節(jié)顯著輕微的，危害不大的，不構(gòu)成犯罪，而只能以違反治安管理認(rèn)定。

也有的觀點認(rèn)為，時間持續(xù)長短不影響本罪的成立，只影響量刑。但時間過短，瞬時性的剝奪人身自由權(quán)利的行為，則不構(gòu)成本罪。

還有一種觀點認(rèn)為，拘禁時間的長短是否影響本罪的成立，不能一概而論，不能僅僅從時間上衡量是否構(gòu)成本罪，理應(yīng)結(jié)合行為人行為時的手段、動機(jī)等方面加以衡量。

在這一問題上，我們認(rèn)為，非法拘禁罪作為一種典型的持續(xù)犯罪，其行為理應(yīng)在一定的時間內(nèi)處于持續(xù)狀態(tài)，從而使他人在一定的時間內(nèi)失去其人身自由權(quán)利。因此，規(guī)定構(gòu)成本罪的時間定限以及構(gòu)成本罪加重、從重情節(jié)的時間定限是十分有意義和有作用的，同時也是很有必要的。但是，在現(xiàn)行的《刑法》條文中并沒有規(guī)定本罪的時間定限，這也就造成了在諸多司法實務(wù)實踐過程中，出現(xiàn)了缺乏時間標(biāo)準(zhǔn)來界定本罪的罪與非罪問題的混亂現(xiàn)象，以致在實踐中難以掌握而出現(xiàn)冤假錯案;其次，最高人民檢察院曾出臺了《最高人民檢察院關(guān)于瀆職犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，其規(guī)定：非法剝奪他人人身自由24小時以上的，構(gòu)成非法拘禁罪。但是在能否參照此規(guī)定的問題上，則出現(xiàn)了一種悖論。

即：雖然司法機(jī)關(guān)明知此規(guī)定的主體是特殊主體(國家工作人員)，但在具體的一般案件中，卻采用此標(biāo)準(zhǔn)來定罪立案。這一問題是極其嚴(yán)重的，弊端很大，也導(dǎo)致了罪責(zé)刑不相適應(yīng)的出現(xiàn)。對此，我們呼吁國家的立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對構(gòu)成本罪以及構(gòu)成本罪加重、從重情節(jié)的時間定限作一個明確的標(biāo)準(zhǔn)，以解決諸上的弊端。在一般的情況下，也就是行為人在行為時沒有實施嚴(yán)重暴力等情節(jié)的限度下，構(gòu)成本罪的時間定限應(yīng)該相對長一些，可以規(guī)定為24小時;但是，如果行為人在行為的一開始就付諸暴力等嚴(yán)重情節(jié)時，就可以認(rèn)定為構(gòu)成本罪，而不再以持續(xù)一定的時間作為構(gòu)成本罪的要件。