我們常常會(huì)在生活工作中聽到受賄方面的相關(guān)內(nèi)容，而商業(yè)受賄罪就是刑法中的公司、企業(yè)人員受賄罪。因?yàn)橹饕窃谏虡I(yè)往來中進(jìn)行受賄，因此也可以叫做商業(yè)受賄。對(duì)這樣的行為，刑法是給予了嚴(yán)厲處罰的，下面我們一起看看對(duì)商業(yè)受賄罪如何進(jìn)行處罰。

商業(yè)受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

刑法第一百六十三條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定定罪處罰。

刑法第一百六十四條為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

商業(yè)賄賂罪是一個(gè)類罪名，它包括商業(yè)受賄罪、商業(yè)行賄罪。

相關(guān)閱讀：

商業(yè)受賄罪的其他信息

1.關(guān)于“其他單位的工作人員”的認(rèn)定

顯然,這一問題的解決,關(guān)鍵在于“其他單位”的界定,而理論界和實(shí)務(wù)部門對(duì)此則是歧見紛紜,莫衷一是。雖然修訂后的刑法典第163條擴(kuò)大了商業(yè)受賄罪的主體范圍,但從其依然保留商業(yè)受賄罪身份犯的立法模式以及將“其他單位”與“公司、企業(yè)”并列加以規(guī)定的立法技術(shù)不難看出,這里的其他單位,至少應(yīng)當(dāng)具備以下基本特征:

(1)形式合法性。即單位必須依照法律、法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)過法定主管部門的依法審批而設(shè)立。至于設(shè)立的目的是否合法即實(shí)質(zhì)合法性是否具備,僅對(duì)單位犯罪中的犯罪主體單位的認(rèn)定有意義,對(duì)于商業(yè)受賄行為人所在單位的認(rèn)定,則不生任何影響。

(2)組織性。即“其他單位”作為一種與公司、企業(yè)相并列的社會(huì)組織,不僅應(yīng)由相當(dāng)數(shù)量的基本固定的工作人員組成,而且應(yīng)具有一定的組織機(jī)構(gòu)。

(3)有一定的經(jīng)費(fèi)和財(cái)產(chǎn)。這是單位開展社會(huì)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ),也是單位履行法定義務(wù)的物質(zhì)保證。至于單位經(jīng)費(fèi)或者財(cái)產(chǎn)的具體來源如何,只要不是全部來自國(guó)家財(cái)政撥款或者國(guó)有資產(chǎn),在所不問。

(4)有一定的獨(dú)立性。完全沒有獨(dú)立性的社會(huì)組織不能稱之為刑法中的單位,而作為刑法中的單位,也無(wú)須是享有完全獨(dú)立決策權(quán)的組織,否則,即是混淆了單位與法人之間的區(qū)別界限。所以,刑法中的單位應(yīng)當(dāng)具有一定的獨(dú)立性,即在一定的范圍內(nèi),能夠以自己組織的名義獨(dú)立地進(jìn)行社會(huì)活動(dòng),并獨(dú)立地享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。個(gè)體工商戶和農(nóng)村的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶是否屬于單位?有學(xué)者在肯定單位不受所有制性質(zhì)限制的同時(shí),認(rèn)為個(gè)體經(jīng)濟(jì)也可以成為刑法中的單位。雖然法律規(guī)定,個(gè)體工商戶可以請(qǐng)三個(gè)幫手,但在現(xiàn)實(shí)生活中,個(gè)體工商戶和農(nóng)村個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的一切事項(xiàng),均由個(gè)體經(jīng)營(yíng)者自行決定,既沒有一定的組織機(jī)構(gòu),更沒有組織性可言,自不能以刑法上的單位視之。無(wú)論是個(gè)體工商戶、農(nóng)村個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶本人,還是其所請(qǐng)的幫工、學(xué)徒,均不能成為商業(yè)受賄罪的主體。

2.為了更準(zhǔn)確的把握商業(yè)受賄罪的主體，有必要對(duì)商業(yè)受賄罪與受賄罪的主體加以區(qū)分

根據(jù)刑法典第163條和第385條的規(guī)定,行為人是否具有國(guó)家工作人員的身份,是區(qū)分商業(yè)受賄罪與受賄罪的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。而所謂國(guó)家工作人員,根據(jù)刑法典第93條的規(guī)定,是指國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員,國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員,以及其他依照法律從事公務(wù)的人員。據(jù)此,可將國(guó)家工作人員分為以下三種類型:一是在國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員;二是國(guó)有單位委派到非國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員;三是其他依照法律從事公務(wù)的人員。不難看出,國(guó)家工作人員的本質(zhì)特征并不在于其任職單位的性質(zhì)如何,而在于其是否“從事公務(wù)”,即代表國(guó)家行使組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督等公共事務(wù)的管理職能。由此決定,“從事公務(wù)”須具有以下兩個(gè)特點(diǎn):一是具有管理性,即對(duì)公共事務(wù)進(jìn)行管理。這里的公共事務(wù)比較廣泛,既可以是國(guó)家事務(wù),也可以是社會(huì)事務(wù)和集體事務(wù),其范圍涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、文體、衛(wèi)生、科技以及同社會(huì)秩序有關(guān)的各種事務(wù)的管理;二是具有國(guó)家代表性,即這種活動(dòng)是代表國(guó)家進(jìn)行的,是一種國(guó)家管理性質(zhì)的行為,而不是代表某個(gè)人、某個(gè)集體、某個(gè)團(tuán)體的行為。簡(jiǎn)言之,這種活動(dòng)是國(guó)家權(quán)力的一種體現(xiàn),或者是國(guó)家權(quán)力的派生權(quán)力的一種體現(xiàn),既有別于私力活動(dòng),也與勞務(wù)和社會(huì)一般服務(wù)性質(zhì)的活動(dòng)有別。凡是實(shí)施商業(yè)受賄行為時(shí)不具備國(guó)家公務(wù)職責(zé)的公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,無(wú)論其身份如何,工作性質(zhì)怎樣,都不能認(rèn)定為國(guó)家工作人員,當(dāng)然也就沒有成立受賄罪的可能,而只可能以商業(yè)受賄罪追究其刑事責(zé)任。

實(shí)踐中，自然人與單位都是能夠構(gòu)成商業(yè)受賄罪的，但是在對(duì)兩者的處罰方面有所不同。同時(shí)，如果犯了商業(yè)受賄罪又給他人造成了經(jīng)濟(jì)損失的話，則還要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。如果大家對(duì)于這方面還有其他的法律疑問，可以找尋我們律霸網(wǎng)站上的在線律師為您進(jìn)行相關(guān)解答。

最新商業(yè)行賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

怎么認(rèn)定商業(yè)賄賂罪

商業(yè)賄賂罪的立案標(biāo)準(zhǔn)