一、公訴轉(zhuǎn)自訴案件的審理特點是怎樣的?

公訴轉(zhuǎn)自訴案件的審理特點是按照法律規(guī)定嚴格進行審查。人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件包括：

(一)故意傷害案;

(二)非法侵入住宅案;

(三)侵犯通信自由案;

(四)重婚案;

(五)遺棄案;

(六)生產(chǎn)、銷售偽劣商品案，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外;

(七)侵犯知識產(chǎn)權案，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外;

(八)屬于刑法分則第四章侵犯公民人身權利、民主權利罪和第五章侵犯財產(chǎn)罪規(guī)定的對被告人可能判處三年以下刑罰的案件。

以上八項案件，法院受理后對于證據(jù)不足的可移送公安機關受理，認為被告人可能判處三年以上有期徒刑的應移送公安機關立案偵查。對于公安機關或者人民檢察院應追究責任不追究時，起訴時需要提供相應機關作出不予受理的書面決定。

二、公訴轉(zhuǎn)自訴案件的規(guī)定是什么?

刑事訴訟法中的公訴案件和自訴案件，雖然都是刑事案件，但二者之間是有嚴格區(qū)別的，主要是：

(一)案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的;而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監(jiān)護人、近親屬直接向人民法院提起的。

(二)犯罪性質(zhì)和危害程度不同。公訴案件中犯罪行為的性質(zhì)一般來說比較嚴重，對社會的危害性也比較大，案件一經(jīng)起訴人民法院必須依法進行審判，除公訴機關認為所指控的事實不清，證據(jù)不足，不能對被告人定罪和處以刑罰申請撤回起訴，人民法院準許撤回起訴外，人民法院必須依據(jù)審理中查明的事實和證據(jù)，依法作出有罪或無罪判決。而自訴案件犯罪行為的性質(zhì)多數(shù)不甚嚴重，對社會的危害性也比較小，因而，自訴人在判決宣告前可以同被告人自行和解或撤回自訴，對告訴才處理和有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以進行調(diào)解。

(三)審查程序不同。與庭審方式改革相適應，現(xiàn)行刑事訴訟法弱化了公訴案件進行庭前審查的實體內(nèi)容，基本上實行程序性審查，即審查只要符合“起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或照片的”，人民法院就應當決定開庭審判，審查的主體是負責該案審理的審判組織成員;而自訴案件則應經(jīng)二次審查，第一次是立案前的程序?qū)彶椋瑢彶槭欠穹狭笜藴?，根?jù)立、審分立的原則，審查的主體應是專門審查立案的人員。第二次審查是開庭前的實體審查，審查是否符合“犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)”這一開庭審理的必備條件，符合開庭審理條件的應轉(zhuǎn)到開庭審理程序，不符合開庭審理條件的，應說服自訴人撤回自訴或裁定駁回起訴，審查的主體是負責該案審理的審判組織人員。刑事自訴，根據(jù)《刑事訴訟法》112條規(guī)定，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責任而直接向人民法院提起的訴訟。自訴案件，是“公訴案件”的對稱。在我國，各級法院審理案件以起訴作為審判前提條件。如果沒有當事人向法院起訴，就沒有法院的審理。法院審理刑事案件，分公訴和自訴兩種。公訴案件，由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟;自訴案件，由被害人自己或其法定代理人、近親屬向人民法院直接提起訴訟。自訴案件的范圍如下：

(一)告訴才處理的案件;

(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;

(三)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

具體來說刑事自訴案件包括： 輕傷害案、侮辱他人誹謗他人案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、破壞現(xiàn)役軍人婚姻案、虐待家庭成員案、遺棄案等。

我們國家對于刑事類型的案件，根據(jù)案件來源的不同分為公訴案件和自訴案件。當然也有些情況之下是公訴案件轉(zhuǎn)為自訴案件的這一類型的案件，主要是當時并沒有做出一定的受理。但是當事人有證據(jù)證明輕微刑事案件。

公訴轉(zhuǎn)自訴能否和解

什么情況下自訴轉(zhuǎn)公訴案件？

公訴轉(zhuǎn)自訴案件范圍是什么