事后搶劫罪與搶劫罪的區(qū)別是什么

搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力或以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，或以其他使被害人不能抗拒的方法，當(dāng)場(chǎng)劫取公私財(cái)物的行為。

而事后搶劫罪是指犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或者毀滅罪證，于行為時(shí)實(shí)施暴力或者脅迫的行為。

理論上，前者稱(chēng)為一般搶劫罪，后者稱(chēng)為準(zhǔn)搶劫罪或事后搶劫罪。值得注意的是按照德、日刑法學(xué)界的觀點(diǎn)，準(zhǔn)搶劫罪包括事后搶劫罪和昏睡搶劫罪，可見(jiàn)在德國(guó)和日本，準(zhǔn)搶劫罪和事后搶劫罪內(nèi)涵和外延并不相同，它們之間具有種屬關(guān)系。但根據(jù)中國(guó)刑法典，昏睡搶劫屬于使用暴力、脅迫以外，使被害人不能反抗的其他方法，劫取財(cái)物的一般搶劫。正是因?yàn)橛羞@些差異，為了避免不必要的爭(zhēng)議，本文用事后搶劫而不用準(zhǔn)搶劫。盡管大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都規(guī)定了事后搶劫罪，比如德國(guó)、日本、韓國(guó)和中國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)、澳門(mén)地區(qū)就是這種立法例，但這種事后搶劫罪與普通搶劫罪在犯罪的主體、犯罪的客觀方面，以及罪數(shù)形態(tài)、既未遂的判斷上與普通搶劫罪均有很大不同，它并不是嚴(yán)格意義上的搶劫罪，而是法律所擬制的。因此在刑法典里，往往規(guī)定以搶劫罪論，當(dāng)然了，根據(jù)罪刑法定的一般原理，既然法典這樣規(guī)定了，它們就應(yīng)該被看作一種獨(dú)立的犯罪，司法實(shí)踐上，在定罪時(shí)，對(duì)二者往往不加區(qū)分，均定為搶劫罪。

由于搶劫罪是危害嚴(yán)重的貪利性暴力犯罪，搶劫罪不僅侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且嚴(yán)重侵犯人的生命和健康權(quán)利，是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中性質(zhì)最嚴(yán)重、危害最大的犯罪，這種行為嚴(yán)重侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。一直是各國(guó)重點(diǎn)打擊的對(duì)象，各國(guó)刑法典也往往為搶劫罪配置較重的法定刑，所以相比之下，同為貪利性犯罪的盜竊罪，因?yàn)槲：π圆皇翘貏e嚴(yán)重，法定刑較搶劫罪低，所以發(fā)案率居高不下，同時(shí)犯罪分子往往懷有僥幸心理，既想獲取不法利益，又想避免較大的風(fēng)險(xiǎn)，在盜竊被發(fā)現(xiàn)時(shí)，為逃避懲罰，往往使用暴力，故事后搶劫罪比一般搶劫罪發(fā)案率高，危害性大，又鑒于事后搶劫，與一般搶劫又有重大不同，很有研究的必要。但考慮到盜竊罪發(fā)案率的高發(fā)性，由盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的可能性最大，以由盜竊轉(zhuǎn)化的搶劫罪為例來(lái)研究事后搶劫罪。

在實(shí)際中，不管是哪一種都是屬于犯罪行為，大家一定要清楚，以免做出一些不利的違法行為。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。