詐騙犯罪數(shù)額如何認定

我國刑法典及關(guān)于詐騙犯罪的司法解釋對此沒有明確的規(guī)定。

關(guān)于詐騙犯罪數(shù)額的認定，一般有如下幾種意見：

第一種意見是主觀說，認為詐騙罪的犯罪數(shù)額是行為人主觀希望騙取的數(shù)額。

第二種意見是所得說，認為詐騙罪的犯罪數(shù)額是行為人通過實施詐騙行為而實際得到財物的數(shù)額。

第三種意見是侵害說，認為詐騙罪的詐騙數(shù)額不一定是犯罪所得數(shù)額，而是詐騙行為直接侵害的他人實際損失價值數(shù)額。

第四種意見是交付說，認為詐騙罪的詐騙數(shù)額是被害人由于受騙而實際交付的財物的數(shù)額。

第五種意見是雙重標準說，認為在詐騙罪既遂的情況下，詐騙罪的詐騙數(shù)額是被害人實際交付的財物數(shù)額;在詐騙未遂、預(yù)備、中止的情況下，詐騙數(shù)額是行為人主觀上希望騙取的財物數(shù)額。

第六種是折中說，認為詐騙犯罪未遂時，一般應(yīng)以行為人犯罪指向的數(shù)額(其犯罪意圖詐騙的數(shù)額)認定為詐騙數(shù)額;詐騙犯罪既遂時，一般應(yīng)以詐騙犯罪所得數(shù)額認定為犯罪數(shù)額;如果被害人損失數(shù)額或交付數(shù)額高于詐騙犯罪行為人所得，而這一差額又可歸因于犯罪行為人一方的行為，則詐騙犯罪數(shù)額應(yīng)以損失數(shù)額或交付數(shù)額來認定。

我們認為，侵犯財產(chǎn)罪所侵犯的社會關(guān)系為公私財產(chǎn)的所有權(quán)，刑法所要保護的社會關(guān)系為公私財產(chǎn)所有權(quán)。因此，侵犯財產(chǎn)罪中犯罪數(shù)額的認定也應(yīng)當(dāng)根據(jù)公私財產(chǎn)被犯罪行為侵犯的嚴重程度來認定，而不能僅僅看行為人實際獲利數(shù)額。刑法所保護的法益是公私財產(chǎn)所有權(quán)，這種保護不僅包括保護公私財產(chǎn)所有人、持有人、管理人等的占有、使用、收益、處分等權(quán)能，還應(yīng)當(dāng)包括保護公私財產(chǎn)的完整性和經(jīng)濟價值性，防止公私財物的整體性及經(jīng)濟價值性受到不正當(dāng)?shù)那趾?。如果將犯罪行為人的實際獲利數(shù)額作為認定詐騙犯罪數(shù)額的標準，其側(cè)重點顯然在于打擊非法獲取不正當(dāng)經(jīng)濟利益的犯罪行為，而不是側(cè)重于對公私財物的保護。

詐騙數(shù)額的認定是決定量刑輕重的關(guān)鍵要素，也是司法實務(wù)中必須明確認定標準的關(guān)鍵問題，學(xué)界對此存在眾多學(xué)說的爭鳴。以上就是由律霸網(wǎng)小編為您整理的有關(guān)詐騙罪金額認定的知識，如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。