訴訟階段可否撤銷交通事故賠償協(xié)議

需要從以下多個角度進行考量。

1、從《合同法》角度考量

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

在交警部門主持下肇事方與受害方達成的調(diào)解協(xié)議，從《民法》角度分析，它屬于雙方達成的民事法律合同。從《合同法》規(guī)定可以看出，如果該協(xié)議是雙方自愿真實意思表達，那么在沒有法定情形就不能夠變更和撤銷。但是，如果該協(xié)議具備民事法律規(guī)定的變更和撤銷理由，那么法院就應(yīng)該作出變更和撤銷的決定。

2、從賠償?shù)慕缦蘅剂?/strong>

交通事故中，受害方往往是急需住院治療費用，而且在治療初始階段醫(yī)院并不能確切診斷出受害方的所有傷害情況，而且對于傷者的后續(xù)治療，院方及醫(yī)療鑒定機構(gòu)并不能完全準(zhǔn)確預(yù)測出需進一步治療的時間和后續(xù)治療費用。在這種情況下，肇事方與受害方達成的協(xié)議內(nèi)容是否反映上述情況，而且具體確定的賠償數(shù)額包括那些項目，這些因素是受害方在訴訟階段進行變更和撤銷與肇事方達成的賠償協(xié)議的具體理由。在上述案件中，如果三位受害人雖然在治療階段與肇事方達成賠償協(xié)議，但是，出現(xiàn)后續(xù)治療重大費用，或者在賠償協(xié)議中明確了賠償界限，出現(xiàn)賠償項目以外的情形，那么法院應(yīng)根據(jù)受害方具體情況的演進，合理變更和撤銷原來的賠償協(xié)議。

3、從公平正義角度考量

鑒于現(xiàn)階段法律普及力度及廣大人民群眾法律的知曉度，在發(fā)生交通事故后，受害方及其家屬往往忙于對傷情的救治，往往忽視賠償協(xié)議的簽訂程序及法律規(guī)定。有部分雙方達成的賠償協(xié)議既符合《合同法》規(guī)定，而且明確了賠償界限和隱含的傷情后續(xù)治療費用。在這種情形下，根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律規(guī)定受害方既然作出了權(quán)利讓渡與終結(jié)，那么他應(yīng)該承擔(dān)不利的后果。但是，作為法律執(zhí)行機構(gòu)，從社會公平正義角度考量，如果存在上述原因和結(jié)果，那么應(yīng)該秉承公平正義原則處理上述糾紛，如果違背社會公平正義，法院應(yīng)該作出對受害人有利的判決。

看了上面的內(nèi)容，我們可以知道，在有些情況下是可以撤銷的。小編認(rèn)為，最完美的辦法就是盡量不要發(fā)生交通事故，遵守交通規(guī)則，從你我做起，遵守交通規(guī)則，人人有責(zé)。如果你對相關(guān)法律還有不清楚的地方，可以到相關(guān)法律機構(gòu)進行法律咨詢。