一、辯護(hù)詞冒充軍人招搖撞騙罪的內(nèi)容有哪些?

辯護(hù)是刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，根據(jù)事實和法律，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的訴訟活動。辯護(hù)基于法定的辯護(hù)權(quán)而產(chǎn)生，是針對控訴而提出并同控訴相對立的——種基本的訴訟職能。沒有控訴就沒有辯護(hù)，只有當(dāng)被告人被控告之后，被告人及其辯護(hù)人才能進(jìn)行辯護(hù)。我國憲法和法律規(guī)定，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。冒充軍人招搖撞騙罪的辯護(hù)詞內(nèi)容有：當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、冒充軍人招搖撞騙的犯罪事實、辯護(hù)意見、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項等。

二、格式和內(nèi)容

辯護(hù)詞一般由首部、理由和尾部三部分構(gòu)成。

(一)首部

(1)呼語。對審判人員的稱呼。如：“審判長、審判員”。

(2)引用法律根據(jù)簡要說明辯護(hù)人出庭的合法性，寫明辯護(hù)

人是受被告委托還是被人民法院指定出庭進(jìn)行辯護(hù)的。

(3)概括說明辯護(hù)人為履行辯護(hù)職責(zé)所進(jìn)行的工作(如閱卷、調(diào)查、會見被告人等)。

(4)針對起訴書概括表明辯護(hù)人對此案的基本看法。

(二)正文

正文是辯護(hù)詞的主體。這一部分要寫明辯護(hù)的理由，要從實際出發(fā)，針對公訴人的指控或一審判決，提出辯護(hù)意貝。

(1)從被告的行為事實方面。認(rèn)真分析起訴書所認(rèn)定的犯罪事實.分析其中與事實有出入的部分，找出在事實方面有利于被告人的材料，從而提出為被告辯護(hù)的理由。

(2)從適用法律方面。通過對案件的分析，找出起訴書在適用法律時對被告人犯罪性質(zhì)的認(rèn)定或量刑方面的錯誤，指出應(yīng)適用的法律條之，具體闡述被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除其刑事責(zé)任的理由和有關(guān)證據(jù)材料。

(3)從被告人自身表現(xiàn)方面。客觀地分析被告人在案件中的具體表現(xiàn)、認(rèn)罪的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)有利于被告的條件，依照法律規(guī)定為其減免責(zé)任。

(三)尾部

這是辯護(hù)詞的結(jié)論部分。要對整個案情和辯護(hù)觀點作總結(jié)，提出結(jié)論性意見，對法庭提出合理、合法的明確要求，提請法庭給予考慮。

以于冒充軍人進(jìn)行招搖撞騙的情況應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際來進(jìn)行處理，特別是對于當(dāng)事人冒充軍人進(jìn)行招搖撞騙的情況下，應(yīng)當(dāng)對犯罪事實進(jìn)行調(diào)查取證，并根據(jù)實際造成的后果來對招搖撞騙罪進(jìn)行認(rèn)定和處理，如果構(gòu)成刑事責(zé)任的，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行司法判決。

冒充軍人招搖撞騙罪怎么判刑

冒充軍人招搖撞騙的處罰是怎樣的

冒充軍人招搖撞騙罪司法解釋是怎樣的？