失職罪和瀆職罪的區(qū)別是什么

第一、行為人主觀目的差異。

全心全意為人民服務(wù)，謀求人民群眾的長遠利益和根本利益，是國家公務(wù)員的根本行為目的，堅持把人民群眾的利益放在第一位，由于水平和經(jīng)驗的原因出現(xiàn)差錯，是好的動機導(dǎo)致了差的結(jié)果。如在改革探索中，在法規(guī)政策允許的范圍內(nèi)進行試驗和嘗試過程中出現(xiàn)行為與本地區(qū)、本單位具體情況的不盡協(xié)調(diào)，造成目標的不能圓滿實現(xiàn)，屬于失誤的范疇。國家公務(wù)員的行為目的常常會受到各種因素的干擾而發(fā)生動搖或偏離。這種動搖或偏離，為失職提供了思想基礎(chǔ)。

第二、行為人的作為表現(xiàn)不同。

作為是指人的積極行為，在失誤、失職、瀆職現(xiàn)象的發(fā)生發(fā)展過程中，行為人的作為表現(xiàn)各不相同。失誤發(fā)生于作為過程中。履行職務(wù)的作為是指行為人以積極的活動，使自己所在崗位、職位的工作目標得以實現(xiàn)，義務(wù)得以履行的行為。這種作為具有積極的特征，是實現(xiàn)工作目標、履行義務(wù)的積極行為。作為不等于成功。在履行職務(wù)的作為過程，由于各種主客觀條件的影響，導(dǎo)致調(diào)查、計劃、決策、執(zhí)行中的不適當、不周密，造成損失或影響，是積極履行職務(wù)中的失誤。

失職源于不作為。履行職務(wù)中的不作為指國家公務(wù)員依據(jù)法律法規(guī)賦予的權(quán)力，在其崗位、職位上應(yīng)該履行、并且能夠履行的義務(wù)而不履行。此種不作為具有消極的特征。由于行為人應(yīng)做、能做，而不做，導(dǎo)致情況的失察，謀劃的失策，指揮的失機，造成危害性后果，是嚴重不負責任情況下的失職。

瀆職是與其履行職務(wù)行為相悖的作為。處于一定崗位、職位的國家公務(wù)員，必須履行相應(yīng)的法定義務(wù)。行為人超越了法規(guī)政策的規(guī)定，產(chǎn)生與其必須遵守的法規(guī)政策相沖突的行為，就是做了公務(wù)員不應(yīng)做，不允許做的事，是與其應(yīng)履行義務(wù)相反方向的作為。由此而導(dǎo)致對管理社會，發(fā)展經(jīng)濟的破壞、干擾和消極影響，產(chǎn)生危害性后果，是逆向作為的瀆職。

第三，客觀條件影響程度區(qū)別。

國家公務(wù)員履行職務(wù)也是在一定的客觀環(huán)境中從事認識世界、改造世界的實踐活動，必然要受到客觀條件的影響和制約。區(qū)分行為人的責任性質(zhì)，必須緊密聯(lián)系客觀條件的作用程度進行考察。自然界的災(zāi)害性天氣、國際關(guān)系的急劇變化，國家法規(guī)政策的調(diào)整，意外事故等不可抗拒力所造成的危害性后果，是行為人無論做何種程度的努力都無法避免的，不應(yīng)認定行為人的責任。有時客觀條件雖然不具有不可抗拒力，但需要行為人做出超常規(guī)水平的努力，才能減輕或避免，此種情況下發(fā)生的危害性后果，行為人只能承擔失誤的責任。有許多可能導(dǎo)致危害性后果的客觀條件是顯而易見的，是行為人正確地履行所在崗位、職位的義務(wù)就可以減輕或避免的，此種情況下，應(yīng)減輕而未減輕，能避免而未避免，行為人則應(yīng)承擔失職的責任。

第四，后果的危害程度區(qū)別。

后果的危害程度是區(qū)分行為人責任的重要依據(jù)。同樣是履行職務(wù)中的疏忽大意，由于后果的危害程度不同，其責任性質(zhì)和程度可有所區(qū)別。危害程度輕微的可視為失誤，不追究行為人的責任。危害程度嚴重依據(jù)黨紀、政紀規(guī)定可以追究紀律責任的，屬于失職。危害程度特別嚴重，觸犯了國家法律，且應(yīng)當承擔法律責任的屬于瀆職。依據(jù)后果的危害程度，追究當事人的紀律和法律責任，中紀委和最高人民檢察院均有明文規(guī)定。

實際中兩者的區(qū)別還是比較大，因此我們要弄清楚到底屬于哪個罪名，才能進行正確的法律訴訟。如果您咨詢的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。