一、詐騙罪與招搖撞騙罪的區(qū)別是什么

客觀要件不同。前者客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物；后者客觀方面含兩個(gè)基本條件：行為人具有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的行為。行為人必須有招搖撞騙的行為。2.手段不同：前者的手段并無限制；后者的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱。

在實(shí)踐中，有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關(guān)緝查人員、工商管理人員以及稅務(wù)人員等國(guó)家工作人員的身份，敲詐他人錢財(cái)，似乎與招搖撞騙罪相同，實(shí)則構(gòu)成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區(qū)別是：

1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。

2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。

3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。

4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

二、招搖撞騙罪與詐騙罪區(qū)別有哪些

1、侵犯的客體不同。前者侵犯的是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其對(duì)社會(huì)的正常管理活動(dòng)，后者侵犯的則是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

2、侵犯對(duì)象不同。前者的對(duì)象既包括錢財(cái)?shù)任镔|(zhì)性利益，也包括非物質(zhì)性利益、后者的對(duì)象則僅限于錢財(cái)。

3、構(gòu)成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份、地位、職稱的方法進(jìn)行欺騙、后者則可以用任何方法進(jìn)行詐騙。

4、犯罪數(shù)額不同。前者的成立不以詐騙財(cái)物數(shù)額較大為要件、后者則必須達(dá)到規(guī)定的數(shù)額才構(gòu)成犯罪。

5、犯罪目的不同。前者行為人可以是追求物質(zhì)性利益，也可以是追求非物質(zhì)性利益、后者則僅限于非法占有物質(zhì)性利益(公私財(cái)物)。

綜上所述，對(duì)于招搖撞騙罪是一個(gè)單獨(dú)的罪名，和詐騙罪是不同的，招搖撞騙罪的認(rèn)定主要是對(duì)行為人冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施行騙的，而詐騙罪是行為人通過欺詐方法騙取大額公私財(cái)物的。

招搖撞騙罪是如何認(rèn)定的

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內(nèi)容

冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成要件是怎樣的