一、招搖撞騙沒有非法利益也會處罰嗎?

犯罪未遂需要判刑，可以從輕或減輕處罰

根據(jù)刑法規(guī)定，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂是犯罪，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。

一般情況下，行為人滿足以下條件的就構(gòu)成犯罪未遂：

1、行為人已經(jīng)著手實行犯罪。如小偷已經(jīng)潛入他人住宅，正在翻箱倒柜。

2、犯罪未完成而停止下來。如小偷翻箱倒柜，但還沒有偷到錢，就停了下來。

3、犯罪停止下來不是出于犯罪人自愿，而是由于犯罪人意志以外的因素。如小偷正在翻箱倒柜時主人回來，小偷沒有偷到錢就逃跑了。

事實上，所謂犯罪分子意志以外的原因，是指犯罪分子沒有預(yù)料到或不能控制的原因，通常包括以下兩方面：

1、犯罪分子自身方面的原因，如能力不足;主觀認識錯誤等。如小偷正在翻箱倒柜時，聽到門外傳來聲響，誤以為主人歸來，沒有偷到錢逃跑。

2、犯罪分子以外的原因。一般主要有：

(1)被害人的反抗;

(2)第三者的出現(xiàn);

(3)自然力的破壞;

(4)物質(zhì)阻礙，如撬不開門;時間、地點的不利影響等。

不管造成犯罪分子不能得手的具體原因是什么，只要滿足上述犯罪未遂構(gòu)成條件的，都可以認為是犯罪未遂，對于未遂犯，當(dāng)然要負刑事責(zé)任，但是可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

二、招搖撞騙罪有未遂嗎

招搖撞騙罪應(yīng)屬結(jié)果犯，存在未遂狀態(tài)。行為犯是指實施刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件的行為，無需發(fā)生特定危害結(jié)果，即可成立既遂的犯罪形態(tài)。這里的“特定危害結(jié)果”，既包括實際損害結(jié)果，也包括現(xiàn)實的危險結(jié)果。相反，那種不僅實施刑法分則規(guī)定構(gòu)成要件的行為，且還必須發(fā)生特定危害結(jié)果才成立既遂的犯罪是結(jié)果犯。

根據(jù)刑法第二百七十九條招搖撞騙罪的條文規(guī)定，沒有“情節(jié)”或“數(shù)額”的要求，似乎行為人只要實施法條所規(guī)定的行為，就應(yīng)認定為行為犯，構(gòu)成犯罪既遂。這種以法律條文規(guī)定區(qū)分行為犯和結(jié)果犯的觀點，是對立法技術(shù)的誤讀，僅以法律條文對構(gòu)成要件表述作為判別行為犯或結(jié)果犯是過于表面化的表現(xiàn)。刑法通說認為，招搖撞騙罪在客觀方面有兩個不可缺少的條件：一是冒充國家機關(guān)工作人員，二是騙取非法利益。這里所說的非法利益，包括物質(zhì)利益和非物質(zhì)利益，最終會在客觀要件中以危害結(jié)果的形式表現(xiàn)出來。所以，立法者在規(guī)制法律時，考慮到這一特點并不能以通常的“情節(jié)”、“數(shù)額”加以歸納，而那種簡單以刑法第二百七十九條的規(guī)定對招搖撞騙罪的構(gòu)成要件之表述，就據(jù)此得出招搖撞騙罪是行為犯這個結(jié)論是值得商榷的。

招搖撞騙的冒充對象一般會包括國家機關(guān)公職人員以及軍人，當(dāng)不法分子利用冒充公職人員來進行招搖撞騙的行為會抹黑以及危害到國家公職人員的形象，所以司法機關(guān)在發(fā)現(xiàn)了此類的違法行為后都將會對其進行嚴厲的處罰，如果情節(jié)嚴重也是會處以十年以上的有期徒刑。

冒充軍人招搖撞騙罪嚴重嗎

招搖撞騙罪構(gòu)成要件有哪些

冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成要件是怎樣的