《刑法》中規(guī)定的很多犯罪都是有一定相似之處的，但肯定不會(huì)完全一樣，不然就沒有必要規(guī)定為兩個(gè)不同的罪名了。在詐騙犯罪當(dāng)中，招搖撞騙罪與詐騙罪其實(shí)也有一些相似的地方，當(dāng)然不同點(diǎn)也是有的。那到底招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別有哪些呢?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解。

一、招搖撞騙罪與敲詐勒索罪區(qū)別

在實(shí)踐中，有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關(guān)緝查人員、工商管理人員以及稅務(wù)人員等國家工作人員的身份，敲詐他人錢財(cái)，似乎與招搖撞騙罪相同，實(shí)則構(gòu)成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區(qū)別是：

1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。

2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。

3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。

4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

二、招搖撞騙罪與詐騙罪區(qū)別有哪些

1、侵犯的客體不同。前者侵犯的是國家機(jī)關(guān)的威信及其對(duì)社會(huì)的正常管理活動(dòng)，后者侵犯的則是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

2、侵犯對(duì)象不同。前者的對(duì)象既包括錢財(cái)?shù)任镔|(zhì)性利益，也包括非物質(zhì)性利益、后者的對(duì)象則僅限于錢財(cái)。

3、構(gòu)成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充國家機(jī)關(guān)工作人員身份、地位、職稱的方法進(jìn)行欺騙、后者則可以用任何方法進(jìn)行詐騙。

4、犯罪數(shù)額不同。前者的成立不以詐騙財(cái)物數(shù)額較大為要件、后者則必須達(dá)到規(guī)定的數(shù)額才構(gòu)成犯罪。

5、犯罪目的不同。前者行為人可以是追求物質(zhì)性利益，也可以是追求非物質(zhì)性利益、后者則僅限于非法占有物質(zhì)性利益(公私財(cái)物)。

主要存在于五個(gè)方面。實(shí)踐中，通過這五個(gè)方面的對(duì)比，相信對(duì)詐騙行為可以更好的做出認(rèn)定，畢竟在詐騙犯罪當(dāng)中，包括了很多不同的類型，有招搖詐騙罪、合同詐騙罪、貸款詐騙罪等等。不同的犯罪，自然量刑處罰也是不一樣的。

信用卡詐騙罪追訴時(shí)效是多久，立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

詐騙罪司法解釋是什么？

常見的合同詐騙手段