在實(shí)際生活中，人們經(jīng)常將合同詐騙罪與詐騙罪混為一談。盡管兩罪的行為人都實(shí)施了詐騙行為，但是合同詐騙罪作為特殊的詐騙罪，與詐騙罪還是有許多不同的地方。下面，我們馬上一起來學(xué)習(xí)下兩罪的區(qū)別。

合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別有哪些?

從兩罪的概念和構(gòu)成要件上看，兩罪在主觀上都是故意，并且都以非法占有為目的。從其構(gòu)成要素上看，合同詐騙罪作為特殊的詐騙罪在行為方式上亦要滿足詐騙罪成立的五個(gè)要素。但比較兩罪，其區(qū)別也是顯然的：

首先,兩罪的侵犯的客體不同。詐騙罪規(guī)定在我國刑法第五章“侵犯財(cái)產(chǎn)罪”中，其客體是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。而合同詐騙罪規(guī)定在刑法第三章“破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪”的第八節(jié)“擾亂市場秩序罪”中，其客體系復(fù)雜客體，即侵犯了合同對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯了市場的正常管理秩序。

其次，就兩罪的客體方面來看，兩罪的行為方式均采取了“虛構(gòu)事實(shí)”和“隱瞞真相”的欺詐方法，是對(duì)方當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而處分自己的財(cái)產(chǎn)。但較之于詐騙紛繁多樣的行為方式，刑法對(duì)合同詐騙的行為方式有著較為明確的規(guī)定，并且其行為方式多是利用合同作為其“虛構(gòu)事實(shí)”和“隱瞞真相”的媒介和手段，在簽訂和履行合同的過程中達(dá)到行為人非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的目的。

再次，從兩者的主體上看，詐騙罪屬一般主體，凡是達(dá)到刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成本罪，而合同詐騙罪的主體除了自然人外，單位亦能成為本罪的主體，并且基于本罪的性質(zhì)決定，構(gòu)成本罪的主體應(yīng)是合同的一方當(dāng)事人，是從事經(jīng)營活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)主體。

最后，兩罪在社會(huì)生活中成立的條件上亦有不同。詐騙罪作為常見的財(cái)產(chǎn)性犯罪，多發(fā)于社會(huì)生活中的各個(gè)領(lǐng)域，而合同詐騙罪則僅見與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，在合同的簽訂和履行過程中發(fā)生，但是，不能簡單的以有無合同為標(biāo)準(zhǔn)來判斷是否成立本罪。合同詐騙罪里的“合同”不限于書面合同，也包括口頭合同，但就合同內(nèi)容而言，宜限于經(jīng)濟(jì)合同，即合同的文字內(nèi)容是通過市場行為獲得利潤，而有的詐騙罪雖然采取了合同的形式，但是卻與經(jīng)濟(jì)方面的交易內(nèi)容無關(guān)，如監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、撫養(yǎng)等有關(guān)身份關(guān)系的合同、單純的勞務(wù)合同等，這是由本罪的性質(zhì)決定的。

以上就是我們關(guān)于合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別有哪些所做的法律解答，希望對(duì)您目前面臨的問題有所幫助。根據(jù)上文可知，合同詐騙與詐騙罪兩者是特殊罪名與一般罪名的關(guān)系。因此，當(dāng)兩罪發(fā)生沖突時(shí)，我們優(yōu)先選擇適用合同詐騙罪。如果您對(duì)認(rèn)定合同詐騙與詐騙罪還有其他不清楚的地方，請(qǐng)您及時(shí)聯(lián)系律霸，我們將盡快為您解答。

合同詐騙的常見方式包括哪些？

如何認(rèn)定合同詐騙罪?

什么詐騙罪，該如何處罰詐騙罪