一、詐騙罪辯護(hù)無罪的辯護(hù)意見應(yīng)該怎么寫?

詐騙罪辯護(hù)無罪的辯護(hù)意見應(yīng)該寫一下尊敬的審判長和審判人員，表明自己接受某人都委托查閱了案卷的具體的材料，并且對于當(dāng)事人員也進(jìn)行了一個談話，所以在綜合因素的考慮之下，做出了一定的辯護(hù)意見。

尊敬的審判長、人民陪審員：

內(nèi)蒙古某某律師事務(wù)所接受被告人Y某的委托，指派本律師擔(dān)任Y某詐騙案的一審辯護(hù)人。本律師接受指派后，查閱了案卷資料，會見了被告人，并結(jié)合庭審情況，對本案有了詳盡的了解，現(xiàn)依據(jù)本案的事實和相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表如下辯護(hù)意見：

辯護(hù)人的觀點為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有詐騙罪，事實不清，證據(jù)不足，法庭應(yīng)當(dāng)依法對被告人做出無罪判決。

二、辯護(hù)理由，

認(rèn)定被告人詐騙犯罪事實不清，證據(jù)不足

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十五條第一項規(guī)定：“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決”;第三項規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?！币虼?，審判機(jī)關(guān)有罪判決刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)是，案件事實必須清楚，證據(jù)必須確實充分。

也就是說，作為定案的證據(jù)，必須是已查證屬實客觀存在的，同案件存在客觀聯(lián)系的事實，案件中每一個證明對象都有必要的證據(jù)證明，沒有足夠的證據(jù)證明的事實不能認(rèn)定，整個案件的全部證據(jù)之間，證據(jù)與案件事實之間的矛盾應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶侠砼懦?，根?jù)全案證據(jù)得出的結(jié)論，必須是肯定的唯一結(jié)論，必須排除其他任何可能性。

結(jié)合本案來看，公訴機(jī)關(guān)指控詐騙罪是否成立，關(guān)鍵在于被告人的行為是否符合詐騙罪的構(gòu)成要件，也即被告人是否具有以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取被害人財物的行為。就本案的具體情形而言，爭議焦點集中在被告人收取被害人的11萬元款項的用途是什么，是借安排工作之名非法占有，還是用于承攬工程。

在我們的日常生活當(dāng)中，對于大多數(shù)的人員來說，他們可能都不知道辯護(hù)詞是怎么寫的，因為畢竟自己也不會從事一切違法犯罪的行為，但是，一旦出現(xiàn)親戚朋友涉嫌違法犯罪的話，就最好請一個專業(yè)人士書寫。

金融詐騙罪新司法解釋規(guī)定是什么

有價證券詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

婚姻詐騙罪犯判幾年