一、民間借貸糾紛辯護要點有什么？

民間借貸糾紛辯護要點主要是：

第一，首先要認真查閱卷宗。

第二，要認真分析起訴書。

第三，審查案件定性。是否構(gòu)罪?定性是否有問題等。

第四，如果構(gòu)成的話看有那些從輕的法定與酌定情節(jié)。

第五，法庭辯論要完美。

具體而言，下列三類案件辯護律師應當選擇進行無罪辯護：

一是不具有社會危害性或者社會危害性不大的案件，辯護律師應當選擇無罪辯護。如：輕微的過失犯罪案件(眉山市某縣警察失職致使在押人員脫逃案件)、安樂死案件(陜西漢中的蒲連生醫(yī)生實施的安樂死案件)、特殊的重婚案件(湖北“背夫出嫁案件”)、輕微的尋釁滋事案件、數(shù)額不大的內(nèi)部盜竊案件和未成年人盜竊案件等，就屬于不具有社會危害性或者社會危害性不大的案件，辯護律師應當選擇進行無罪辯護。

二是證據(jù)不足的案件，辯護律師應當選擇進行無罪辯護。這方面案件，在我們的刑事辯護業(yè)務活動中往往會遇到不少，應當選擇無罪辯護。前不久宜賓市某法院開庭審理的鄒某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案，因為控方提供的證據(jù)40多卷，其中大部分是無罪辯護證據(jù)，指控證據(jù)反而嚴重不足，針對這種證據(jù)情況，辯護律師選擇了無罪辯護，庭審效果也很好。

必須特別強調(diào)：證據(jù)不足的案件，律師必須選擇無罪辯護，否則可能導致重大失誤和災難性的后果!最典型的案例是聶樹斌案件，根據(jù)我的觀察，正是由于律師不當放棄了無罪辯護而錯誤地選擇了罪輕辯護，直接導致法官下定決心判決聶樹斌死刑立即執(zhí)行。這是一個十分令人痛心的悲劇，對于刑事辯護律師而言也是是十分令人震撼的悲劇。

三是法律規(guī)定不明確的案件，辯護律師應進行無罪辯護。如：夫妻之間見死不救案件(李方某不作為殺妻案件是無罪判決)，教唆自殺與相約自殺案件(廣西相約自殺案件未作犯罪認定、但邵建國見死不救案判決有罪)，生命權(quán)針對生命權(quán)的緊急避險案(如李巧某生命權(quán)緊急避險案件是無罪處理)，組織、容留“手淫”案件(如廣東省佛山市手淫案是無罪處理)等，原則上都應當選擇無罪辯護。

但是，有些案件犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，就只能做罪輕辯護，既切合實際又有利于充分展開量刑辯護，這樣處理往往十分有利于依法維護被告人的合法利益。罪輕辯護中的關(guān)鍵，是要尋找和收羅免除處罰、從輕或者減輕處罰的情節(jié)，包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)，都要充分地予以列舉和論證。例如，在辯護詞或者法庭辯論中，要總結(jié)性地說明諸如“被告人具有以上兩個法定從寬處罰情節(jié)和三個酌定從寬處罰情節(jié)，應當依法如何如何從寬處罰、如何如何判決處理”等意見，以充分地合理地提示合議庭或者引導合議庭作出從輕、減輕或者免除處罰的量刑決定。

不過，這里有四個比較具有普遍性的問題需要提出來大家思考：

其一，強調(diào)“辯護律師”應當選擇無罪辯護，而不是強調(diào)“被告人”也必須選擇無罪辯護。這個問題可能需要明確澄清一下，因為有些案件即使我們辯護律師認為無罪或者說具備了無罪辯護條件，但是并不能肯定法院最終就一定判決被告人無罪，這時十分有必要兼顧“被告人的認罪悔罪態(tài)度”以爭取輕判。因此，“被告人”不宜輕易地采取明顯的、甚至強硬的無罪辯護策略，否則，被告人將“死的很慘”、判刑很重;如果出現(xiàn)這種局面，我認為難說律師辯護是成功的、無可指責的。

綜上所述，民間借貸引發(fā)的嚴重案件并且進入到刑事的起訴程序中時，就有必要讓律師介入并且開始正式的辯護而需要一份嚴謹?shù)霓q護意見，而意見當中的要點就是需要律師能夠建立在絕對了解案件情況的基礎上，運用好相關(guān)的法條盡可能讓當事人脫離控訴。

民間借貸利息是怎么規(guī)定的

民間借貸過了訴訟時效要怎么處理

民間借貸的訴訟時效一般有多長