一、如果是數(shù)罪并罰的辯護(hù)詞怎么寫

辯護(hù)詞分序言、理由、結(jié)論三部分。序言部分，要說(shuō)明辯護(hù)人出庭的合法身份和出庭任務(wù)，說(shuō)明開庭前進(jìn)行活動(dòng)情況和對(duì)本案的基本看法。理由部分要針對(duì)起訴的控告，從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來(lái)辯護(hù)。結(jié)論部分，要提出結(jié)論性意見，以便使法庭成員明了數(shù)罪并罰辯護(hù)詞的基本觀點(diǎn)。

辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、人民陪審員：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第32條第1款第(1)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)律師法》第25條第(3)項(xiàng)之規(guī)定，xx律師事務(wù)所接受了被告人李xx之父李x的委托，指派我為被告人李xx的辯護(hù)人，經(jīng)被告人同意，為其故意傷害一案進(jìn)行辮護(hù)。

在庭審前，我查閱了本案卷宗材料，I會(huì)見了被告人。經(jīng)被告人申請(qǐng)和辯護(hù)人的要求，法庭對(duì)被害人王xx的傷情，又送請(qǐng)上一級(jí)法院法醫(yī)重新作了鑒定，結(jié)論為輕傷。我們對(duì)法庭如此尊重被告人及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利，嚴(yán)格依法辦案的做法，表示贊賞。今天，又聽取了庭審調(diào)查，對(duì)本案的情況有了全面了解。我們認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，庭審程序合法?，F(xiàn)只就對(duì)被告人李xx處罰問題，提出以下辮護(hù)意見：

一、本案被告人與被害人都是同廠工人，又都是在共同喝酒之后，為了一件小事而口角打架，以致給被害人造成不應(yīng)有的傷害?？紤]到雙方都是同廠工人，案件又發(fā)生在廠內(nèi)，對(duì)社會(huì)治安秋序的影響不很廣，危害程度也不很大，不是屬于特別嚴(yán)重的惡性傷害案件。因此，請(qǐng)法庭在處罰上，應(yīng)該與社會(huì)上發(fā)生的嚴(yán)重惡劣的傷害案有所區(qū)別。

二、這起傷害案件的發(fā)生，其原因在于被害人王xx沒有根據(jù)地誣賴被告人往他身上吐臟物。對(duì)此被害人也完全承認(rèn)。據(jù)被害人講：他和被告人等5人一起喝酒之后，發(fā)現(xiàn)后背有吐的臟物，便問身旁的人，可是誰(shuí)也不承認(rèn)是自己吐的。被害人就認(rèn)為是被告人李XX吐的，便問被告人：“你也太不像話了，往我身上吐得多臟!”被告人否認(rèn)。被害人竟肯定地說(shuō)：“別人不能吐，就是你吐的!”因此激怒了被告人。被告人遭到誣賴而生氣，在此情況下才與被害人口角并廝打起來(lái)，致被害人輕傷。事實(shí)證明，如果被害人不誣賴被告人，是不會(huì)發(fā)生這起傷害案的，不會(huì)引起被告人傷害被害人的后果。況且被害人后背的臟物，到現(xiàn)在也不知道是誰(shuí)吐的，也沒有任何人能證明是被告人吐的。所以，被害人無(wú)根據(jù)地誣賴行為，對(duì)引發(fā)本案是負(fù)有責(zé)任的。請(qǐng)法庭在量刑和處理賠償經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，要考慮這個(gè)重要因素。

三、被告人李XX在庭審中，對(duì)傷害被害人的犯罪事實(shí)，供認(rèn)不諱，而且認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失。這說(shuō)明被告人已有悔罪表現(xiàn)。 以上三點(diǎn)辮護(hù)意見，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮，對(duì)被告人李XX予以從輕處罰。

辮護(hù)人XX律師事務(wù)所律師王XX

XXXX年X月X日

綜上所述，我們了解到數(shù)罪并罰的辯護(hù)詞需要注意的點(diǎn)有很多，需要先說(shuō)明辯護(hù)人的真實(shí)身份和辯護(hù)的理由以及整個(gè)事件的過程和對(duì)事件的基本看法，從而使庭審出席人員清晰案件過程，從而更好地平衡當(dāng)事人的利益，更好地辯護(hù)。

數(shù)罪并罰可以判緩刑嗎？