如何認定商業(yè)詆毀行為

(一)其行為主體必須是經(jīng)營者行為人具有經(jīng)營者的身份是認定侵犯商譽權(quán)行為的重要條件之一。

即只有從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人所實施的損害競爭對手商譽的行為才構(gòu)成該類不正當(dāng)競爭行為。而非經(jīng)營者實施的侮辱、誹謗、詆毀的行為則以一般侵權(quán)論。這一構(gòu)成要件反映了現(xiàn)代各國主要是從競爭法的角度來保護商譽權(quán)?！栋屠韫s》及世界知識產(chǎn)權(quán)組織制定的《反不正當(dāng)競爭的保護示范法草案》，均將商譽侵害視為不正當(dāng)競爭行為。英美法系國家為商譽權(quán)提供仿冒訴訟與其他特殊訴訟的救濟方式，其主體指向概為經(jīng)營者。

(二)其行為的主觀方面為故意而不是過失行為人實施商業(yè)詆毀行為，是以削弱競爭對手的市場競爭能力，并謀求自己的市場競爭優(yōu)勢為目的，通過捏造、散布虛偽事實等不正當(dāng)手段，對競爭對手的商業(yè)信譽、商品信譽進行惡意的詆毀、貶低，因此，故意行為才構(gòu)成這種不正當(dāng)?shù)母偁幮袨椤?/p>

從過錯心理方面來分析，行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人商譽的結(jié)果(認識因素)，但希望或者放任這種商譽毀損的危害結(jié)果的發(fā)生(意志因素)，行為人的這種主觀故意性是明顯而確定的。當(dāng)然，經(jīng)營者也可能因過失造成對競爭對手商業(yè)信譽或商品聲譽的損害，并要承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任，但這種行為并不構(gòu)成商業(yè)詆毀，這是基于不構(gòu)成競爭法體系中規(guī)定的侵犯商譽權(quán)之行為的條件所決定的。

(三)其行為的客觀方面表現(xiàn)為捏造、散布虛偽事實或者對真實的事件采用不正當(dāng)?shù)恼f法，對競爭對手的商譽進行詆毀、貶低，給其造成或可能造成一定的損害后果。

根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織關(guān)于反不正當(dāng)競爭示范法所作的概括，侵犯商譽權(quán)的行為分為兩種：一是采取虛假說法的行為，即憑空捏造或散布有關(guān)他人商譽的、與其商業(yè)信譽、商品聲譽真實情況不相符合的事情，包括無中生有的編造，也包括對真實情況的惡意歪曲。另一種是采取不當(dāng)說法的行為，即不公正、不準(zhǔn)確、不全面地陳述客觀事實，意在貶低、詆毀競爭對手的商譽。

以上便是律霸網(wǎng)小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容，希望對您有所幫助，若您問題復(fù)雜，歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。