生活中，借車給他人使用的情況還是比較多的，當然沒有出什么事情，到時間平安的將車換回來了，自然是最好的。最擔心的就是借車給他人使用，結(jié)果還發(fā)生了交通事故。那此時把車借給別人出了事故的話，作為車主是否要承擔責任呢?下文中，小編就這個問題為你做詳細解答。

一、把車借給別人出了事故

在日常生活中朋友借車的事時有發(fā)生，出借人把車借出難免有擔心，怕車子發(fā)生交通事故自己因此要承擔對第三者的賠償責任。那出借車輛發(fā)生交通事故，機動車一方承擔責任時，車輛所有人是否應(yīng)當承擔責任呢?

《侵權(quán)責任法》正式生效前，出借人的擔心是必要的，也是有法律依據(jù)的。因為根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。從該條的規(guī)定來看，《道路交通安全法》采取了一種較為模糊的處理方式，統(tǒng)一稱作“機動車一方“，而并未就車輛所有人和使用人的責任承擔予以明確規(guī)定，也就是說車主和借車人之間的責任劃分不明確。

二、車主承擔責任嗎

而《侵權(quán)責任法》生效后，對車輛所有人和借用人的交通事故賠償責任劃分做出了明確規(guī)定。根據(jù)《侵權(quán)責任法》第49條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任?！痹撘?guī)定明確了對機動車所有人實行過錯責任原則，即在機動車出租、出借的情況下，機動車所有人一般不承擔賠償責任，通常只有在機動車所有人有過錯時，才需承擔相應(yīng)的賠償責任。

同時，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第49條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責任：(一)知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;(二)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(三)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;(四)其他應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的?！?/p>

因此，根據(jù)上述情形，如果車主將轎車借給他人使用時，不存在上述情形，車主則無需承擔賠償責任;如果存在上述情形，那么車主就應(yīng)根據(jù)過錯程度承擔相應(yīng)的賠償責任。

雖然車是借給他人使用而出的交通事故，此時并不是由車主實際駕駛機動車，在一般人的眼里可能就認為車主是不需要承擔責任的。但如果從法律角度分析的話，要看車主對事故的發(fā)生是否有責任，如果明知對方醉駕、無證駕駛等等而借車的話，則此時發(fā)生了交通事故，作為車主也是要承擔責任的。

交通事故認定主次責任比例是多少?

駕校學員練習時發(fā)生交通事故誰承擔責任?

交通事故責任認定書屬于何種證據(jù)