最近一段時(shí)間，經(jīng)?？梢钥吹揭郧暗姆课荼徊鸪?，這是政府為了公共利益的需要進(jìn)行的征地，征收土地必然會(huì)涉及到一個(gè)重要的問(wèn)題，那就是補(bǔ)償款，在現(xiàn)實(shí)生活中，很多農(nóng)民與政府關(guān)于補(bǔ)償問(wèn)題發(fā)生糾紛，有的還訴諸法院。那么，電網(wǎng)征地補(bǔ)償訴狀應(yīng)該怎樣寫(xiě)呢？接下來(lái)小編將為大家詳細(xì)的介紹一下。

一、民事起訴狀

原告：長(zhǎng)沙市**區(qū)**街道辦事處住所地：長(zhǎng)沙市**區(qū)**路32號(hào)

法定代表人：羅**職務(wù)：街道辦事處主任

委托代理人：胡春才，湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所律師。

被告：羅安某，男，漢族，住長(zhǎng)沙市**區(qū)**花園。

被告：厲英某，女，漢族，長(zhǎng)沙市**區(qū)**花園。

被告：羅某金，男，漢族，長(zhǎng)沙市**區(qū)**花園。

被告：王某四，女，漢族，長(zhǎng)沙市**區(qū)**花園。

訴訟請(qǐng)求：

請(qǐng)求人民法院依法判決四被告履行協(xié)議，自行拆除征地范圍內(nèi)的房屋及設(shè)施。

事實(shí)和理由：

谷豐路是**區(qū)委、區(qū)政府重點(diǎn)建設(shè)工程，屬于城市規(guī)劃道路。谷豐路的建設(shè)，對(duì)于建設(shè)大河西、加快城市化進(jìn)程、提升城市品位均具有重要意義。

按照區(qū)委、區(qū)政府整體部署，原告從2007年6月起，在區(qū)拆遷事務(wù)所和區(qū)城建投資公司的指導(dǎo)下，啟動(dòng)該項(xiàng)目的拆遷騰地工作。

200*年*月15日，原告與被告羅安某、厲英某簽訂《**街道非農(nóng)戶(hù)補(bǔ)償協(xié)議》。協(xié)議約定，原告支付拆遷補(bǔ)償款共計(jì)人民幣220萬(wàn)元整給四被告，四被告則自行拆除征地范圍內(nèi)的房屋及設(shè)施，完成騰地工作。

協(xié)議簽定后，被告違反協(xié)議的約定，拒絕領(lǐng)取220萬(wàn)元的拆遷補(bǔ)償款，拒絕拆除征地范圍內(nèi)的房屋及設(shè)施，原告遂以被征地方的名義將其征地補(bǔ)償費(fèi)用予以專(zhuān)戶(hù)儲(chǔ)存。

《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第十五條規(guī)定，拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議訂立后，被拆遷人或者房屋承租人在搬遷期限內(nèi)拒絕搬遷的，拆遷人可以依法向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，也可以依法向人民法院起訴。訴訟期間，拆遷人可以依法申請(qǐng)人民法院先予執(zhí)行。

《長(zhǎng)沙市征地補(bǔ)償安置條例》第十六條規(guī)定，拒不領(lǐng)取征地補(bǔ)償費(fèi)用的，經(jīng)市、縣(市)人民政府同意，可以由土地行政主管部門(mén)以被征地方的名義將其征地補(bǔ)償費(fèi)用予以專(zhuān)戶(hù)儲(chǔ)存。被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民應(yīng)當(dāng)在征地補(bǔ)償安置方案規(guī)定的期限內(nèi)拆遷騰地。

谷豐路建設(shè)項(xiàng)目是一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的民心工程，周邊廣大居民早已盼望谷豐路盡早建成。被告的違約行為不但嚴(yán)重妨礙了谷豐路項(xiàng)目建設(shè)的推進(jìn)，也侵害了廣大居民的公共利益。為此，具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法公正判決，維護(hù)原告人的訴訟請(qǐng)求及合法權(quán)益。

此致

長(zhǎng)沙市**區(qū)人民法院

起訴人：長(zhǎng)沙市**區(qū)**街道辦事處

2009年8月10日

二、不服原審裁定民事上訴狀

上 訴 人 (原審原告)：∑∑∑，女，∑∑∑∑年∑月∑∑日生，漢族，大專(zhuān)文化，∑∑市∑∑區(qū)∑∑鎮(zhèn)∑∑村民，住∑∑市∑∑區(qū)∑∑莊∑∑號(hào)。

委托代理人：向明，電話(huà)：82578798 號(hào)。

被上訴人 (原審被告)：，∑∑市∑∑區(qū)∑∑鎮(zhèn)∑∑村民委員會(huì)

法定代表人：∑∑∑，主任

住所地：，∑∑市∑∑區(qū)∑∑鎮(zhèn)∑∑莊

上訴人因土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛一案，不服∑∑市∑∑區(qū)人民法院∑∑∑∑年4月20日作出( ∑∑∑∑ )∑民初字第102號(hào)民事裁定，現(xiàn)依法提出上訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求撤銷(xiāo)∑∑市∑∑區(qū)人民法院駁回起訴的錯(cuò)誤民事裁定，確認(rèn)訴權(quán)，指令原一審法院進(jìn)行審理，以維護(hù)上訴人(原審原告)的合法財(cái)產(chǎn)不受侵害。

事實(shí)和理由：

原一審裁定，經(jīng)審查認(rèn)為，原告∑∑∑原系被告∑∑莊村民，于∑∑∑∑年∑月與∑∑縣∑∑∑∑村村民∑∑∑登記結(jié)婚，婚后于∑∑∑∑年∑月∑日生育一男孩，取名∑∑∑，現(xiàn)戶(hù)口隨原告∑∑∑一起，系∑∑市∑∑區(qū)∑∑莊農(nóng)業(yè)戶(hù)口，2005年因被告∑∑村的土地征用，被告按照《村民委員會(huì)組織法》的規(guī)定通過(guò)村民公決，三分之二以上的村民認(rèn)為原告不應(yīng)為本村村民，不能參加土地補(bǔ)償金的分配，故以照顧的形式讓原告享受本村村民一半的土地補(bǔ)償費(fèi)，原告要求享受本村村民相同待遇。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十六條規(guī)定，………………。本案原告之訴，表面上看起來(lái)好象是一種財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件，但實(shí)際上是基于村民從根本上就不同意接納原告為本村村民，否認(rèn)原告系本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員而引起的糾紛。被告∑∑村委會(huì)是否向原告發(fā)放土地補(bǔ)償費(fèi)，應(yīng)首先確認(rèn)原告是否具備被告∑∑村村民資格，而根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，村民資格的認(rèn)定，不是人民法院民事案件受理的范圍，因此原告要求被告發(fā)放剩余土地補(bǔ)償費(fèi)，于法無(wú)據(jù)。據(jù)此，駁回原告∑∑∑的起訴。上訴人認(rèn)為，原一審裁定認(rèn)定的事實(shí)和理由是不正確的，對(duì)本案爭(zhēng)議的土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配性質(zhì)的定性不準(zhǔn)，認(rèn)定事實(shí)證據(jù)掐頭去尾，導(dǎo)致在適用法律上完全錯(cuò)位，致使作出與法相悖的裁定結(jié)論，違背了“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的辦案原則。

首先，關(guān)于原告之訴，表面上看起來(lái)好象是一種財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件，但實(shí)際上是基于村民從根本上就不同意接納原告為本村村民，否認(rèn)原告系本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員而引起糾紛的問(wèn)題。被上訴人∑∑莊村委會(huì)通過(guò)村民公決，三分之二以上的村民認(rèn)為保留本村戶(hù)口的出嫁女(上訴人)不應(yīng)為本村村民，不能參加土地補(bǔ)償金的分配。據(jù)此，原一審法院裁定認(rèn)為，原告∑∑∑原系被告∑∑莊村民，財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件是表象，實(shí)際是村民不同意接納原告為本村村民，應(yīng)首先確認(rèn)原告是否具有被告∑∑莊村村民資格，才能參加土地補(bǔ)償金分配是毫無(wú)道理的，亦無(wú)任何法律依據(jù)!上訴人認(rèn)為，第一《民法通則》第九條規(guī)定，公民的民事權(quán)利始于出生滅于死亡，上訴人從出生開(kāi)始就是該村的一村民成員，就應(yīng)與村民享有同等的民事權(quán)利和待遇，其村民身份是原生法定的，村民公決及其村規(guī)民約無(wú)權(quán)否認(rèn)村民的合法身份，所以，村民公決對(duì)上訴人同意或不同意接納為本村村民身份無(wú)任何法律意義。換言之，土地是農(nóng)民賴(lài)以生存的基礎(chǔ)，土地補(bǔ)償費(fèi)既具有生存利益性質(zhì)，又具有財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，因此該權(quán)利非法律任何組織不得剝奪。第二《村民委員會(huì)組織法》第二十條第二款規(guī)定，“村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表討論決定的事項(xiàng)不得與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權(quán)權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容?！庇纱丝梢?jiàn)，村民的自治權(quán)并不能對(duì)抗村民的生存權(quán)、人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，被上訴人村民自治“公決”以村規(guī)民約行為，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。但原一審法院卻只顧充分尊重被上訴人的自治權(quán)，而忽視剝奪村民生存權(quán)、人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)不屬于村民自治范疇。這種完全脫離實(shí)際的裁定，就是形而上學(xué)，根本不能成立。上訴人∑∑∑不僅原系被上訴人∑∑莊村民，現(xiàn)在依然是被上訴人∑∑莊村民，其法定身份從沒(méi)有改變過(guò)。

需指出的是，若沒(méi)有被上訴人∑∑莊土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配之利益實(shí)質(zhì)，也不會(huì)導(dǎo)致村民是否同意接納上訴人為本村村民的自治公決之非法表象。原一審法院，亦不會(huì)混淆了法定村民身份與村民自治權(quán)限間合法與非法的概念，從而將土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛，錯(cuò)誤定性為確認(rèn)是否具有村民身份的糾紛。

其次，關(guān)于確認(rèn)上訴人是否具有被上訴人∑∑莊村村民資格的問(wèn)題。雖然原一審裁定書(shū)認(rèn)為，村民從根本上就不同意接納原告為本村村民，否認(rèn)原告系本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，認(rèn)為本案應(yīng)先進(jìn)行村民資格的認(rèn)定。但上訴人認(rèn)為，被上訴人∑∑莊村民同不同意接納其為本村村民，這并不能排除上訴人自出生而形成∑∑莊村在冊(cè)農(nóng)業(yè)戶(hù)口之村民資格，及以村民承包責(zé)任田為生并享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的事實(shí)。上訴人雖與非本村村民登記結(jié)婚，但其并沒(méi)有因保留本村戶(hù)口出嫁而喪失∑∑莊村本村戶(hù)籍、承包土地、賴(lài)以生存的責(zé)任農(nóng)田所原生的法定的∑∑莊村村民資格，而不是∑∑莊本村村民身份了。根據(jù)《婦女權(quán)益保障法》第三十條“農(nóng)村劃分責(zé)任田、口糧田等，以及批準(zhǔn)宅基地，婦女與男子享有平等權(quán)利，不得侵害婦女的合法權(quán)益，婦女結(jié)婚、離婚后、其責(zé)任田、口糧田和宅基地等應(yīng)當(dāng)受到保障?！币约?a href='http://www.shkps.cn/lawyers/list-370000-0-0.html' target='_blank' data-horse>山東省實(shí)施《婦女權(quán)益保障法》辦法第二十七條“男女登記結(jié)婚后，根據(jù)國(guó)家戶(hù)籍管理規(guī)定，可以在男方戶(hù)籍所在地或者女方戶(hù)籍所在地選擇落戶(hù)地點(diǎn);農(nóng)村戶(hù)口的婦女與城鎮(zhèn)戶(hù)口的男子結(jié)婚，其戶(hù)籍所在地的村應(yīng)當(dāng)允許保留戶(hù)口;離婚婦女在符合國(guó)家戶(hù)籍管理規(guī)定的情況下，有權(quán)在現(xiàn)戶(hù)籍所在地或者婚前戶(hù)籍所在地選擇落戶(hù)地點(diǎn)。符合前款規(guī)定的，亨有與當(dāng)?shù)卮迕裢鹊臋?quán)利。其戶(hù)籍所在地的村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)安排宅基地，劃分責(zé)任田、口糧田，或者安排就業(yè)，不得附加任何條件?！蔽覀儾浑y發(fā)現(xiàn)，該土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配確定時(shí)上訴人就具有被上訴人∑∑莊村村民身份，而不是村民通過(guò)公決同意接納或不同意接納所能確認(rèn)的，因此，上訴人保留本村戶(hù)籍出嫁仍亨有與其他村民同等的來(lái)源于村集體所有土地征用而獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。

再說(shuō)，上訴人亦有戶(hù)籍簿、身份證、土地責(zé)任制合同書(shū)(含土地承包登記表)、出義務(wù)工以及交納稅費(fèi)等證據(jù)早已提交法庭，足以證明上訴人主張其系被告∑∑莊村合法村民身份以及享受村民權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)的事實(shí)成立，應(yīng)當(dāng)作為審理本案的重要依據(jù)，對(duì)其分配征地補(bǔ)償費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出判決。”但原一審法院( ∑∑∑∑ )∑民初字第102號(hào)民事裁定，對(duì)認(rèn)定證據(jù)的認(rèn)識(shí)與適用法律頗有偏差，應(yīng)予糾正。

綜上所述，土地是村民的基本生活資料和生活保障，按戶(hù)口屬地原則，在《土地征用協(xié)議》簽訂之前，上訴人生活基礎(chǔ)就在被上訴人∑∑莊村，作為村集體成員之一，且作為承包集體土地的成員之一，其保留本村戶(hù)口出嫁依然具有村民身份，應(yīng)享有與其他村民同等的土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配的權(quán)利。被上訴人的村民公決及其村規(guī)民約違法，已直接侵害了上訴人的合法權(quán)益，上訴人的訴訟是有理有據(jù)的，有關(guān)法律及司法解釋中均有規(guī)定，法院理應(yīng)支持權(quán)利人的起訴，以求得司法保護(hù)。但原一審法院未經(jīng)深入調(diào)查和認(rèn)真研究，隨便以本案表面上看起來(lái)好象是一種財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件，但實(shí)際上是基于村民從根本上就不同意接納原告為本村村民，否認(rèn)原告系本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員而引起的糾紛為由，裁定駁回起訴了事，導(dǎo)致原一審裁定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)?，F(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十七條之規(guī)定，特向上級(jí)法院提出上訴，請(qǐng)依法撤銷(xiāo)原一審法院駁回起訴的錯(cuò)誤裁定，指令審理，作出公正判決，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

當(dāng)然，能否解決好這一問(wèn)題，事關(guān)農(nóng)民生活的保障和農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定，乃至整個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的健康和諧發(fā)展。

此 致

∑∑市中級(jí)人民法院

上訴人：∑∑∑

∑∑∑∑年 ∑ 月 七 日

附：

1、上訴狀副本 份

2、判決書(shū)副本 份

3、證據(jù)登記表 份

附注：該上訴狀的觀(guān)點(diǎn)以及意見(jiàn)被上訴(二審)法院采納，逐撤銷(xiāo)了原一審法院的裁定，維護(hù)了上訴人的合法權(quán)益。

在我們的日常生活中，征收土地已經(jīng)十分常見(jiàn)了，征收土地必須給與農(nóng)民一定的補(bǔ)償款，至于補(bǔ)償款到底是多少容易引發(fā)糾紛，其實(shí)，法律對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)做了明確的規(guī)定，小編提醒各位要按照法律的規(guī)定行使自己的權(quán)利。實(shí)在不行的話(huà)可以去法院起訴，關(guān)于電網(wǎng)征地補(bǔ)償訴狀應(yīng)該怎樣寫(xiě)呢這個(gè)問(wèn)題，建議找律師代寫(xiě)。

福建省征地補(bǔ)償和被征地農(nóng)民社會(huì)保障辦法

2020新農(nóng)村征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

2020拆遷征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的