【為您推薦】瀏陽(yáng)市律師 屏南縣律師 興國(guó)縣律師 麻城市律師 廣寧縣律師 隆昌縣律師 宿城區(qū)律師 沙坡頭區(qū)律師

在頻發(fā)的交通事故中，往往行人與機(jī)動(dòng)車(chē)都有著不可推卸的責(zé)任，但在不同的情況下，著有不同的處理方法與處理結(jié)果。行人往往是更受法律保護(hù)的那一方。那么行人交通事故責(zé)任劃分是如何確定的呢？接下來(lái)律霸的小編將為您介紹。

機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間的交通事故適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任或嚴(yán)格責(zé)任。

《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。該規(guī)定確立的應(yīng)該是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任或嚴(yán)格責(zé)任，與“過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任”是不相同的。

對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的正確表述應(yīng)該是：無(wú)論行為人有無(wú)過(guò)失，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況下，加害人只有證明存在法定的免責(zé)事由才能免責(zé)，否則必須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。而過(guò)錯(cuò)推定仍然是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種，雖然適用過(guò)錯(cuò)推定在一定程度上也能保護(hù)受害人的利益，但過(guò)錯(cuò)推定在理念上、在是否需要證明過(guò)錯(cuò)等問(wèn)題上與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任有著較大的差異。機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上運(yùn)行是一種高度危險(xiǎn)作業(yè)，應(yīng)該適用《民法通則》所規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，如果該損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。

這是我國(guó)《道路交通安全法》規(guī)定的機(jī)動(dòng)車(chē)免除責(zé)任的惟一事由。該規(guī)定與《民法通則》第123條的規(guī)定是一致的。這里的“故意”是指引發(fā)交通事故的故意，而不是違反道路交通安全法律、法規(guī)的故意。即非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)并不構(gòu)成機(jī)動(dòng)車(chē)免責(zé)的事由;只有在非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人明知某種行為會(huì)引發(fā)交通事故而作出這種行為因而導(dǎo)致交通事故時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)一方才可免責(zé)。因此機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥鲝埫庳?zé)，需要證明：(一)自己沒(méi)有違反交通規(guī)則;(二)證實(shí)交通事故是由對(duì)方故意造成的。

除去《道路交通安全法》中明確規(guī)定的免責(zé)事由外，其他免責(zé)事由如不可抗力、第三人過(guò)錯(cuò)等是否能適用?

我們認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)適用，因?yàn)榧热灰呀?jīng)明確了道路交通事故責(zé)任歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，那么除去法律明文規(guī)定的免責(zé)事由，其他侵權(quán)行為法的免責(zé)事由不應(yīng)該得到適用。同時(shí)我們要注意，不可抗力、第三人過(guò)錯(cuò)等免責(zé)事由雖然不能被駕駛者引用來(lái)免責(zé)，但是非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人仍可以引用來(lái)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

人的生命安全是法律所保護(hù)的重要法益之一，由于行人比機(jī)動(dòng)車(chē)更易受到損害，行人往往優(yōu)先受到保護(hù)，但如果交通事故的發(fā)生是由于行人的惡意而造成的，則此時(shí)行人的利益則不受保護(hù)，以實(shí)現(xiàn)雙方的平衡。我國(guó)法律關(guān)于行人交通事故責(zé)任劃分有著明確規(guī)定，以上是小編對(duì)此進(jìn)行的簡(jiǎn)單介紹，如果有其他問(wèn)題請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)站的律師。