一、交通意外傷殘鑒定費(fèi)由誰承擔(dān)？

首先，保險(xiǎn)法第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。當(dāng)事人支付的鑒定、評估費(fèi)用屬于為查明事故原因、車輛損失程度所支付費(fèi)用范疇。故應(yīng)由保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)金額外承擔(dān)。

其次，沒有任何法律或者解釋明確鑒定、評估費(fèi)用屬于商業(yè)三者險(xiǎn)格式保險(xiǎn)條款中規(guī)定的“其他相關(guān)費(fèi)用”，以此約定抗辯賠償訴求屬于擴(kuò)大解釋格式保險(xiǎn)條款中規(guī)定的“其他相關(guān)費(fèi)用”。即使保險(xiǎn)人有相關(guān)證據(jù)證明鑒定、評估費(fèi)用確實(shí)屬于“其他相關(guān)費(fèi)用”范疇，依據(jù)《保險(xiǎn)法》第19條關(guān)于保險(xiǎn)合同中特定格式條款無效的規(guī)定，“采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無效：(一)免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的;(二)排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的”。也因該約定與保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定相抵觸，免除了保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)而無效。

二、交通事故傷殘鑒定費(fèi)用是由原告承擔(dān)還是被告承擔(dān)

受害人的交通事故傷殘鑒定費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)，有兩種意見。一種是認(rèn)為鑒定費(fèi)用應(yīng)該由原告自己承擔(dān)。因?yàn)楦鶕?jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》以下簡稱《辦法》第十二條規(guī)定：訴訟過程中因鑒定、勘驗(yàn)、翻譯、評估等發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，人民法院根據(jù)誰主張、誰負(fù)擔(dān)的原則，由承擔(dān)舉證責(zé)任方承擔(dān)，即由受害人直接支付給有關(guān)單位或者個(gè)人。第二種意見認(rèn)為應(yīng)該由被告承擔(dān)。根據(jù)《辦法》第二十九條對定：訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿負(fù)擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。

在實(shí)踐中，審理交通事故案件，一般采用第二種意見。

1、《辦法》規(guī)定誰主張誰負(fù)擔(dān)的原則，決定由舉證方支付的鑒定費(fèi)用，僅僅指在訴訟過程中由舉證方先墊付，如果最后確定責(zé)任在于哪方則人民法院在案件審結(jié)后在裁判書中確定由哪方最后支付。

2、敗訴方承擔(dān)訴訟費(fèi)用是訴訟費(fèi)用承擔(dān)的一般原則。是對敗訴方消耗司法資源的一種制裁，基于司法資源與訴訟費(fèi)用相一致的原理，訴訟費(fèi)用由敗訴方承體現(xiàn)了法律的公平、公正。可以防止民事主體濫訴，減少和防止司法資源無味的浪費(fèi)，維護(hù)國家主權(quán)和其經(jīng)濟(jì)利益。

綜合上面所說的，發(fā)生交通事故如果讓對方受到了傷殘，那么必定就要支付一筆傷殘的費(fèi)用，因此，受害方在申請鑒定的時(shí)候就要先讓肇事方支付鑒定費(fèi)用，提交相關(guān)的材料，這樣才會進(jìn)行受理自己的要求，從而給出一個(gè)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)一。

交通事故傷殘鑒定需要多少錢

交通事故傷殘鑒定費(fèi)由誰出？

交通事故傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?