檢舉他人對自己犯罪,犯罪嫌疑人行為是不是屬于立功表現(xiàn)

對于該情形在理論上有爭議，本文以案例方式呈現(xiàn)：被告人王某，17歲，系某中學學生，2008年2月15日，王某盜竊時某現(xiàn)金15000元，3月10日被抓獲歸案，王某被捕后檢舉同校的劉某曾于2007年9月對其實施搶劫，被劫現(xiàn)金80元，后劉某被公安機關(guān)抓獲，經(jīng)查證屬實。

本案在審理過程中，對于王某被抓捕后，檢舉他針對自己實施的搶劫犯罪行為，經(jīng)查證屬實，是否是立功表現(xiàn)有意見認為，就劉某搶劫案件而言，王某是受害人，作為受害人向有關(guān)機關(guān)報案是他的義務，要求有關(guān)機關(guān)處理是他行使控告權(quán)的表現(xiàn)，如果王某報案及時，劉某搶劫案早就應該告破，故王某檢舉劉某搶劫的行為，屬正常的報案行為，不屬于立功表現(xiàn)。

2、犯罪嫌疑人行為是否屬于立功表現(xiàn)

但本文認為，王某的檢舉行為完全符合刑法以及相關(guān)司法解釋關(guān)于立功的構(gòu)成要件，應屬立功表現(xiàn)。

一、根據(jù)《刑法》第六十八條第一款規(guī)定，下列兩種情況都可以算作立功：一是揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的;二是提供重要線索，從而得以偵破其他案件的。我國刑法以及相關(guān)司法解釋均未限定“他人犯罪行為”的范圍，因此，無論他人的犯罪行為是針對第三者實施，還是針對檢舉者本人實施，均應認定為立功表現(xiàn)。本案中，王某在被抓獲后，檢舉了他人的犯罪行為，并經(jīng)查證屬實，其行為完全符合《刑法》第六十八條第一款和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，應屬于立功表現(xiàn)。二、認定王某的檢舉行為為立功表現(xiàn)，符合刑法設(shè)立這一制度的目的和精神。我國刑法規(guī)定立功條款，目的是為被告人、犯罪嫌疑人提供一個從輕或減輕處罰的機會，從而有利發(fā)現(xiàn)犯罪、打擊犯罪。如果認定王某檢舉行為不構(gòu)成立功，王某可能就會考慮不檢舉，從而會使劉某繼續(xù)逍遙法外并可能繼續(xù)實施犯罪。故筆者認為王某檢舉他人針對自己的犯罪行為應屬立功表現(xiàn)。

哪些情況屬于立功表現(xiàn)

根據(jù)我國刑法第68條第1款的規(guī)定，立功表現(xiàn)為以下兩種情形：

(1)揭發(fā)他人的犯罪行為。犯罪人之間往往互相了解各自的犯罪行為，犯罪人在歸案以后，不僅交代自己的罪行，而且揭發(fā)檢舉他人的犯罪行為，因此是一種立功表現(xiàn)。

(2)提供重要線索，指犯罪人提供未被司法機關(guān)掌握的各種犯罪線索，例如證明犯罪行為的重要事實或有關(guān)證人等。

除上述刑法列舉的兩種立功表現(xiàn)以外，下述情形也應視為立功：

(1)協(xié)助司法機關(guān)緝捕其他罪犯。犯罪人協(xié)助司法機關(guān)緝捕在逃的罪犯，可以節(jié)省司法成本。因此，這種行為應視為立功表現(xiàn)。應當指出，犯罪人協(xié)助司法機關(guān)緝捕的其他罪犯，既可以是與其無關(guān)的，也可以是其同案犯。只要確實協(xié)助司法機關(guān)捕獲罪犯，就應視為立功表現(xiàn)。

(2)犯罪人在羈押期間，遇有其他在押犯自殺、脫逃或者其他嚴重破壞監(jiān)視行為，及時向看守人員報告。

(3)遇有自然災害、意外事故奮不顧身加以排除，等等。

以上知識就是小編對“檢舉他人對自己犯罪犯罪嫌疑人行為是不是屬于立功表現(xiàn)”問題進行的解，案例中犯罪嫌疑人舉報他人對自己實施的犯罪行為，是可以認定為立功表現(xiàn)的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。