熱門城市：承德律師 吐魯番律師 銀川律師 山東律師 崇左律師 寶雞律師 鄂爾多斯律師 南充律師 廈門律師

交通事故中經(jīng)常發(fā)生人員傷亡，有的會出現(xiàn)軟組織損傷，軟組織受傷后對身體傷害非常大且不好治愈，由于治療時期長，金額大，所以故軟組織受傷賠償就成了大家十分關(guān)注的問題，關(guān)于交通事故軟組織受傷賠償案例，律霸小編整理了相關(guān)資料。

一、案件過程

2007年5月25日中午時分，本案原告王某(行人一方)在滬松公路6888號處由東向西橫穿馬路，本案被告于某(機(jī)會車一方)由南向北行駛，當(dāng)時雨天，發(fā)生道理交通事故，導(dǎo)致王某住院33天，共計花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)等7518.15元。2007年11月3日，王某經(jīng)華東司法鑒定中心鑒定，傷殘等級為十級，給予治療休息期120日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日。2007年11月15日，王某將于某、張某(車主)以及保險公司告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金以及精神撫慰金等共計81656.40元。

二、本案焦點(diǎn)

根據(jù)本案實(shí)際情況，有以下幾個焦點(diǎn)問題：

1、肇事車輛案發(fā)時屬于脫保期間(即未投交強(qiáng)險);

2、松江交警部門未做責(zé)任認(rèn)定; 3、原告是某公司法定代表人，年薪20萬元;4、原告構(gòu)成傷殘等級，需要按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償;5、原告雖然是農(nóng)村戶口，但也在上海生活居住三年。

三、法律適用

根據(jù)本案的實(shí)際情況，主要適用法律法規(guī)及司法解釋如下：

1、《上海市機(jī)動車道路交通事故賠償責(zé)任若干規(guī)定》第三條第一款，“本市依法實(shí)行機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱強(qiáng)制保險)制度，強(qiáng)制保險的責(zé)任限額為4萬元”。

2、《上海市機(jī)動車道路交通事故賠償責(zé)任若干規(guī)定》第五條，“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故的，由機(jī)動車投保的保險公司在強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失賠付;機(jī)動車未投保強(qiáng)制保險的，由機(jī)動車一方在應(yīng)當(dāng)投保的責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任”。

3、《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，“在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算”。

四、代理思路

本案中，律師代理的是被告于某和張某。就本案特點(diǎn)而言，對被告明顯不利，但是律師經(jīng)過仔細(xì)研究，還是爭取在以下幾個方面有所突破：

1、證明原告對本起交通事故負(fù)有責(zé)任。我們到松江交警部門調(diào)取了事故現(xiàn)場圖，證明案發(fā)時原告并沒有按規(guī)定在人行橫道行走。實(shí)際庭審中，法庭也采信了我們的意見，主張行人和機(jī)動車按三七劃分責(zé)任，對此原告沒有提出異議。

2、證明原告誤工損失方面證據(jù)與事實(shí)不符。對此，我們主動調(diào)取了原告所任公司的工商檔案材料，審計報告證明，該公司05年沒有經(jīng)營性收入，06年雖然有經(jīng)營性收入，但全年應(yīng)付工資僅6萬元，顯然與原告主張年薪20萬元的主張不符。同時，我們也去該公司的經(jīng)營場所進(jìn)行了現(xiàn)場拍照。為進(jìn)一步說明這個問題，我們還利用了原告提供的證據(jù)，其提供的《上海市外來人口暫住證》和《交警部門詢問筆錄》中，原告自稱是個體戶，而不是某公司的法定代表人。實(shí)際庭審中，法庭對沒有采信原告的要求，主張按批發(fā)、零售貿(mào)易行業(yè)一般人員標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)。當(dāng)然，也沒有采信我們的主張，即本市最低工資支付計算誤工費(fèi)。

3、主張不能按城鎮(zhèn)人員標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。一是收集原告來本市仍然居住在農(nóng)村的事實(shí)，即原告居住在金山區(qū)金衛(wèi)村;二是反駁原告提供的證據(jù)不能證明其在本市連續(xù)居住滿一年以上。

4、對原告提供的傷殘鑒定報告提出合理的質(zhì)疑。

五、審判結(jié)果

盡管我們向法庭提供了一些有利證據(jù)，但交通肇事案件以保護(hù)行人為原則，如果堅(jiān)持要法院做出判決，即便按農(nóng)村戶口對待，各項(xiàng)費(fèi)用加起來，至少要超過3.5萬元，還不包括住院期間的已經(jīng)支付的費(fèi)用。因此，我們主張?jiān)诜ㄔ旱闹鞒窒逻M(jìn)行調(diào)解。最后，經(jīng)過各方艱苦的努力，雙方終于達(dá)成調(diào)解。

1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等1.9萬元;

2、案件受理費(fèi)減半收取，由原告承擔(dān)。

六、簡單總結(jié)

在案件明顯不利的情況下，應(yīng)當(dāng)及時收集有力證據(jù)，有效反駁對方主張。另外，要充分把握雙方自愿調(diào)解的時機(jī)，并加以疏導(dǎo)和利用，為委托人爭取更多利益。

以上就是交通事故軟組織受傷賠償案例的相關(guān)資料。軟組織作為身體很重要的一部分，短時間是不能完全修復(fù)的，在交通事故中軟組織受傷后，一定要及時治療，并學(xué)會用法律武器處理交通事故軟組織受傷賠償問題，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸開封律師。

交通事故全責(zé)方死亡怎么賠償

道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計算標(biāo)準(zhǔn)是什么

交通事故人身損害賠償如何調(diào)解