只要你肯花錢，包你落戶北京。超生?沒關(guān)系!非婚生育?也沒關(guān)系!對于這樣的戶口落戶，一名碩士生陷進(jìn)去了。

碩士畢業(yè)生夏某花28萬余元，委托王某為其辦理北京戶口。在戶口即將辦好之時，王某因買賣國家機關(guān)公文罪被抓并獲刑。事后，夏某將王某訴至法院，索要28萬余元。法院一審支持了夏某的訴求，王某提出上訴。昨天上午，市一中院開庭審理此案，其間，法官追問原告方是否知道買戶口的行為違法。

事件戶口即將辦成時被查

夏某今年33歲，兩年前，他從北京某大學(xué)碩士畢業(yè)?？释鋺舯本┑南哪吃诰W(wǎng)上看到一個可以幫忙辦戶口的帖子。夏某通過帖子聯(lián)系到王某。

2013年7月12日，夏某與王某簽訂了《人事服務(wù)代理協(xié)議》，約定王某為夏某推薦工作并解決戶口進(jìn)京問題，服務(wù)費22萬元。如果夏某不去上班，則工作單位為夏某繳納的社保費用等由夏某承擔(dān)，落戶沒辦成則退款。

協(xié)議簽訂后，夏某按照王某要求提供了所需的相關(guān)材料，并支付相關(guān)費用共計28.09萬元。不料，戶口即將辦成時，王某被抓獲，并于2014年9月被法院以買賣國家機關(guān)公文罪判處有期徒刑1年。隨后，夏某將王某訴至法院要求退還服務(wù)費等28.09萬元。

一審判決被告返還28萬元

一審時，王某辯稱，他的朋友劉某在某公司工作，有多余進(jìn)京指標(biāo)。于是，他托朋友在網(wǎng)上發(fā)帖叫賣戶口。不料事情被他人舉報，此后，他和劉某落網(wǎng)。

王某說，他和夏某簽的合同本質(zhì)為雙方惡意串通，是無效合同，雙方因該合同取得的財產(chǎn)以及非法利益應(yīng)當(dāng)被收歸國有。因此，王某請求駁回夏某的起訴。

一審法院認(rèn)為，生效的刑事判決書認(rèn)定，王某向夏某出售《國務(wù)院各部委、直屬機構(gòu)及在京中央企業(yè)畢業(yè)生接收函》相關(guān)手續(xù)觸犯了刑法，而該相關(guān)手續(xù)是取得進(jìn)京指標(biāo)進(jìn)而取得北京戶口的條件之一，禁止通過買賣的方式取得。雙方簽訂《人事服務(wù)代理協(xié)議》的目的系購買進(jìn)京指標(biāo)進(jìn)而取得北京戶口，因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)予以返還，且不考慮當(dāng)事人雙方的過錯問題，故判決《人事服務(wù)代理協(xié)議》無效，支持夏某的全部訴訟請求。王某不服，上訴至一中院。

二審原告方否認(rèn)明知違法

昨天上午，市一中院二審開庭審理此案。雙方的代理人出庭。

王某的代理人稱，王某因出賣戶口一事已經(jīng)受到了刑事處罰，收取的28萬余元款項也全部被國家沒收，因此無法返還。

夏某的代理人則主張，王某通過交易進(jìn)京指標(biāo)獲得非法利益受到刑事處罰，而夏某是受害人，王某未能為夏某解決戶口，沒有完成委托事項辦理落戶手續(xù)，就應(yīng)該退還服務(wù)費。

法庭上，法官多次詢問夏某一方是否清楚花錢買戶口是違法行為，夏某的代理人說：“夏某是受害者，簽合同時不知道對方的行為違法，沒有違法故意，所以夏某的行為不屬于違法，但是王某不一樣，他本身知道這是違法行為。”昨天，此案未當(dāng)庭宣判。

提醒市民，這種辦理落戶開展收費虛假加分業(yè)務(wù)涉嫌從事非法經(jīng)營活動，當(dāng)事雙方妨礙國家機關(guān)正常審批工作，雙方都應(yīng)承擔(dān)行政法律責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的花錢買戶口系違法行為的問題，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師，或者直接委托律霸網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。