熱門城市：徐水縣律師? 黑河律師? 廈門律師? 定興縣律師? 大興安嶺律師? 三明律師? 唐縣律師? 無錫律師? 泉州律師? 漳州律師

在生活中經(jīng)常有發(fā)生利用房屋買賣合同詐騙案例，甚至個別不法分子公然冒充他人、偽造他人身份證件，進行詐騙活動，使受害人遭受財產(chǎn)損失。下面小編將為大家列舉一個相關(guān)案例，并做出分析。

一、利用房屋買賣合同詐騙案例

1、案情：

為了實施詐騙活動被告人劉某租用某小區(qū)住宅一套，與房主簽訂租房期限為兩年。劉某偽造以自己為房主的產(chǎn)權(quán)證明，購房發(fā)票等房屋買賣證明文件，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假賣房信息欲以超低價格出售該房屋。被害人張某某在看到該賣房信息后與被告人劉某某聯(lián)系，商量買房事宜。被告人劉某向被害人出示房屋買賣合同及購房發(fā)票等偽造的文書，向被害人謊稱，自己急需用錢，要求被害人自己去辦理房屋過戶手續(xù)，主動降低價格，條件是被害人一次性將購房款交付劉某。被害人張某見房價確實便宜，遂信以為真，交付40萬元房款后，雙方簽訂了房屋買賣協(xié)議，被告人劉某將偽造的購房合同等交付給被害人張某。事后，被害人發(fā)覺上當，文件系偽造的。公安機關(guān)將已潛逃的被告人劉某抓獲。

2、分歧：

法院在審理過程中，圍繞劉某的“騙房”行為存在兩種不同意見：一種意見認為，被告人劉某構(gòu)成詐騙罪，理由是被告人劉某以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大公私財物的行為構(gòu)成詐騙罪。具體而言，就是劉某通過偽造的產(chǎn)權(quán)證明等文件，使被害人張某產(chǎn)生錯誤認識，誤以為劉某是房屋的所有人，而基于這種錯誤認識支付財產(chǎn)。另一種意見則認為，被告人劉某構(gòu)成合同詐騙罪，理由是被告人劉某實施的詐騙行為是在合同簽訂、履行過程中產(chǎn)生的應(yīng)該構(gòu)成合同詐騙罪。

3、分析：

區(qū)分合同詐騙罪與詐騙罪的界限關(guān)鍵在于詐騙行為是否是在合同簽訂、履行過程中產(chǎn)生的，則構(gòu)成合同詐騙罪，否則不構(gòu)成合同詐騙罪。就本案來說：

(1)被告人劉某在簽訂合同時無履行合同的能力

劉某明知自已沒有能力履行合同，而且也根本不打算履行合同，但仍與他人簽訂合同，一旦房款到手，便大事告成，逃之夭夭，簽訂合同是假，騙取財物是真，應(yīng)以詐騙論處。

(2)劉某在簽訂和履行合同過程中有欺騙行為

從司法實踐看，行為人在簽訂和履行合同過程中沒有欺騙行為，即使合同未能全面履行，也只能作合同糾紛處理，不能定詐騙罪。但本案中劉某偽造證件，使用假證件，編造謊言，騙取信任，掩蓋其根本無力履行合同的真相，給對方造成重大損失的，應(yīng)當以詐騙罪論處。

(3)劉某在簽訂合同后沒有履行合同的實際行動

司法實踐表明，行為人有履行合同的誠意，在簽訂合同后，必然設(shè)法創(chuàng)造條件使合同得以履行，如果不能履行或不能完全履行，也會愿意承擔違約責任，賠償對方損失。無疑，這屬合同糾紛。本案中的劉某偽造房屋產(chǎn)權(quán)證明等材料，在合同簽訂后，根本無法履行房屋買賣合同，這種行動足以證明他根本無意履行合同，完全是出于騙取財物的目的。因此，應(yīng)當以合同詐騙罪論處。

被告人劉某的行為應(yīng)定詐騙罪。

通過小編列舉的利用房屋買賣合同詐騙案例，讓大家了解相關(guān)案例具體內(nèi)容以及處理方式，如果你在生活中遇到類似情況一定要拿起法律武器，有效維護自身的利益。當然利用房屋買賣合同詐騙還有其他情形，小編下次還會為大家做出介紹。如果有什么疑惑，可以來律霸網(wǎng)站咨詢。

房屋買賣合同違約責任形態(tài)有哪些

房屋買賣合同違約金怎么約定 ?

如何確定房屋買賣合同的管轄