案情：

為了推行電子政務(wù)，甲工商分局在互聯(lián)網(wǎng)上開設(shè)了數(shù)字服務(wù)平臺。通過該平臺，當事人可以提交辦理企業(yè)名稱核準、設(shè)立登記、變更登記等相關(guān)申請。根據(jù)網(wǎng)上申請企業(yè)名稱預(yù)先核準的程序要求，申請人應(yīng)登錄網(wǎng)站，錄入并提交企業(yè)名稱登記信息，經(jīng)工商機關(guān)初審?fù)ㄟ^后下載打印名稱登記通知書，按要求到工商機關(guān)提交書面材料并領(lǐng)取名稱預(yù)先核準通知書。

2007年11月5日至11月8日，陳某先后5次通過甲工商分局的網(wǎng)上數(shù)字服務(wù)平臺申請企業(yè)名稱預(yù)先核準登記，審核意見均為“網(wǎng)上初審未通過”。陳某認為甲工商分局對其作出的初審未通過決定違法，向復(fù)議機關(guān)提出行政復(fù)議申請，請求撤銷甲工商分局對其作出的網(wǎng)上初審未通過決定。

分析：

根據(jù)《》第六條的規(guī)定，屬于行政復(fù)議范圍的應(yīng)當是行政機關(guān)對行政相對人作出的，對外產(chǎn)生法律效力的行政行為。

《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》第二十四條規(guī)定，直接到工商行政管理機關(guān)辦理企業(yè)名稱預(yù)先核準的，工商行政管理機關(guān)應(yīng)當場對申請預(yù)先核準的企業(yè)的名稱作出核準或者駁回的決定。予以核準的，發(fā)給企業(yè)名稱預(yù)先核準通知書;予以駁回的，發(fā)給企業(yè)名稱駁回通知書。通過郵寄、傳真、電子數(shù)據(jù)交換等方式申請企業(yè)名稱預(yù)先核準的，按照《企業(yè)登記程序規(guī)定》執(zhí)行。

《企業(yè)登記程序規(guī)定》規(guī)定，通過傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式提交申請的，應(yīng)當提供申請人或者其代理人的聯(lián)絡(luò)方式及通訊地址。對企業(yè)登記機關(guān)予以受理的申請，申請人應(yīng)當自收到受理通知書之日起15日內(nèi)，提交與傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件內(nèi)容一致并符合法定形式的申請材料原件。

《企業(yè)登記程序規(guī)定》還規(guī)定，通過傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式提交申請的，申請人或者其委托的代理人到企業(yè)登記場所提交申請材料原件的，應(yīng)當當場作出準予登記的決定;申請人提交的申請材料原件與所受理的申請材料不一致的，應(yīng)當作出不予登記的決定;將申請材料原件作為新申請的，應(yīng)當根據(jù)規(guī)定辦理。企業(yè)登記機關(guān)自發(fā)出受理通知書之日起60日內(nèi)，未收到申請材料原件的，應(yīng)當作出不予登記的決定。企業(yè)登記機關(guān)作出不予登記決定的，應(yīng)當出具登記駁回通知書，注明不予登記的理由，并告知申請人享有依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的權(quán)利。

由此可見，工商機關(guān)對申請預(yù)先核準的企業(yè)名稱作出核準決定或者駁回決定行為的完成標志應(yīng)當是依法出具并送達相關(guān)文書。本案中，甲工商分局通過網(wǎng)上數(shù)字服務(wù)平臺告知陳某申請核準的企業(yè)名稱網(wǎng)上初審未通過，陳某依法應(yīng)當?shù)狡髽I(yè)登記機關(guān)提交申請材料原件并領(lǐng)取登記駁回通知書。至此，甲工商分局的具體行政行為才完成并產(chǎn)生法律效力。

此前，甲工商分局通過網(wǎng)上數(shù)字服務(wù)平臺預(yù)先告知陳某網(wǎng)上初審未通過的行為，屬于甲工商分局對其擬作出的具體行政行為的預(yù)先通知，該行為按照相關(guān)法律規(guī)定并不獨立對外產(chǎn)生法律效力。

據(jù)此，甲工商分局通過網(wǎng)上數(shù)字服務(wù)平臺的預(yù)先通知行為不屬于《行政復(fù)議法》第六條規(guī)定的行政復(fù)議范圍，復(fù)議機關(guān)對陳某提出的請求決定予以駁回。