最高人民檢察院在《關(guān)于認(rèn)真開展未成年人犯罪案件檢察工作的通知》中規(guī)定：“在辦理未成年人犯罪案件中，一是要注意正確運(yùn)用法律、政策，劃清罪與非罪的界限，堅(jiān)持可捕可不捕的不捕，可訴可不訴的不訴的方針;二是要堅(jiān)持教育為主，懲罰為輔的原則，有針對(duì)性地做好教育、感化、挽救工作，促使未成年人犯悔罪服法;三是對(duì)于犯罪情節(jié)較輕的初犯、偶犯以及對(duì)被教唆而犯罪的未成年人犯，可以依法免除處罰?！?/p>

未成年搶劫被拘留

一個(gè)19歲，一個(gè)14歲，兩個(gè)男孩因?yàn)樯嫦訐尳?，日前被浦江縣公安局依法刑事拘留。

8月14日下午3點(diǎn)多，浦江縣公安局白馬派出所接到報(bào)警：“我被兩名男的搶劫了，他們手里還有槍?！?/p>

發(fā)生搶劫的地點(diǎn)，在浦江縣白馬鎮(zhèn)豪墅嶺一處高坡附近?？吹矫窬霈F(xiàn)，躲在一旁的受害者跑了出來(lái)，說(shuō)兩名搶劫者跳下高坡，可能就躲在下面。

在坡下一處草叢里，果然發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)男孩的身影。

“警察，別動(dòng)?！泵窬蠛纫宦?。

這一喊，兩個(gè)男孩立即嚇壞了，馬上將手中的“槍”扔了過(guò)來(lái)，“槍是假的，只是玩具槍?！?/p>

兩人被民警帶回派出所，經(jīng)調(diào)查，兩個(gè)男孩是表兄弟，大的孫某19歲，小的徐某才14歲。

小徐說(shuō)自己是安徽人，父親在浦江打工，母親在蘭溪打工，10多天前，他剛來(lái)浦江。8月14日中飯之后，表哥孫某將一把玩具槍，兩把水果刀，一卷膠帶等物品塞進(jìn)一只黑色的手提包里，并把包遞給了小徐。

“當(dāng)時(shí)我知道他可能是去做壞事的，但是礙于情面，我不敢阻攔，”小徐說(shuō)，他只能像個(gè)小跟班似的，聽話地跟著。

就這樣，兩人來(lái)到了浦江縣黃宅鎮(zhèn)車站門口，假裝要坐車，把殘疾人車的駕駛員黃某騙到了浦江縣白馬鎮(zhèn)豪墅嶺。

期間，孫某用玩具手槍對(duì)黃某威脅，叫黃某把殘疾三輪車給他們。因?yàn)楹ε?，黃某從車上跳了下來(lái)，一邊逃一邊報(bào)了警。

表兄弟見狀，就跳下高坡，躲到了草叢中，直到被民警抓獲。

孫某交代，自己當(dāng)時(shí)就是打算“劫一輛三輪摩托車來(lái)，可以開車出去玩”。

萊蕪律師解說(shuō):

未成年人犯搶劫罪本罪時(shí)尚不足十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第三款及《未成年人保護(hù)法》第五十四條第二款規(guī)定，對(duì)其應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰。

2005年12月12日《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條：對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。最高人民檢察院在《關(guān)于認(rèn)真開展未成年人犯罪案件檢察工作的通知》中規(guī)定：“在辦理未成年人犯罪案件中，一是要注意正確運(yùn)用法律、政策，劃清罪與非罪的界限，堅(jiān)持可捕可不捕的不捕，可訴可不訴的不訴的方針;二是要堅(jiān)持教育為主，懲罰為輔的原則，有針對(duì)性地做好教育、感化、挽救工作，促使未成年人犯悔罪服法;三是對(duì)于犯罪情節(jié)較輕的初犯、偶犯以及對(duì)被教唆而犯罪的未成年人犯，可以依法免除處罰?！?/p>

對(duì)未成年人犯罪實(shí)行預(yù)防和教育為主的原則，是我國(guó)的一貫方針。我國(guó)《未成年人保護(hù)法》第三十八條規(guī)定：“對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針、堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則”。

可見，對(duì)未成年人犯的刑事處罰能輕則輕，能減則減，能免則免，最大限度的降低對(duì)未成年犯限制人身自由的程度，是我國(guó)對(duì)未成年人犯審判的一項(xiàng)重要原則。