一、信用卡犯罪取保會免刑事責(zé)任嗎

不一定。取保只是刑事訴訟過程中的一種強(qiáng)制措施，而不是最終的刑事判決，因此，并不是說只要辦理取保候?qū)?，被告人就不用判刑了。既然還需要法院審判，那就有可能得到有期徒刑的判決，存在坐牢的可能性。但是，被告人能夠取保候?qū)彽陌讣?，一般來說，社會危害性都不會太大，獲取緩刑、免于刑事處罰的希望比較大，因此，取保候?qū)徠陂g，被告人及其家屬需要配合律師的意見，爭取抓住一些有利于量刑的機(jī)會。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?/p>

(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性的;

(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險(xiǎn)性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>

取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

二、信用卡詐騙8萬取保候?qū)彽囊?guī)定是怎樣的

信用卡詐騙8萬元，如果構(gòu)成相應(yīng)的信用卡詐騙罪的話，并且符合取保候?qū)彽臈l件，那么當(dāng)然是可以取保候?qū)彽摹?/p>

當(dāng)事人透支的行為是否具有非法占有的目的

沒有證據(jù)證明當(dāng)事人有非法占有目的的，不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為信用卡詐騙罪。審查當(dāng)事人是否具有非法占有為目的，可以從以下幾個(gè)方面來審查：

1、審查持卡人的信用記錄及造成無力還款的原因。持卡人在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)有持續(xù)還款行為且信用良好，但因失業(yè)、突發(fā)重大疾病或其他不可抗力導(dǎo)致短期經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重惡化，無力還款，并未繼續(xù)透支，且能夠提供證明其當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的合理線索的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法占有的目的，應(yīng)當(dāng)做無罪辯護(hù)。

2、審查持卡人未及時(shí)還款的原因。有證據(jù)證明持卡人對欠款數(shù)額或還款方式存在合理異議，無拒不歸還欠款的意思表示，與發(fā)卡銀行之間保持正常、暢通聯(lián)系，積極與發(fā)卡行溝通、尋求解決方案的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法占有的目的，應(yīng)做無罪辯護(hù)。

3、審查透支款項(xiàng)是否為登記持卡人造成的及被透支后的行為表現(xiàn)。登記持卡人將信用卡借與他人使用，并與使用人約定由使用人償還信用卡欠款，登記持卡人已盡及時(shí)通知使用人銀行催收情況的義務(wù)的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法占有的目的，應(yīng)做無罪辯護(hù)。但登記持卡人與使用人共謀或明知使用人具有非法占有目的的除外;

4、審查持卡人的其他情形，以證明持卡人不具有非法占有的目的。

信用卡取保會免刑事責(zé)任嗎?能取保候?qū)彶灰馕吨淌仑?zé)任可以免除，該犯罪嫌疑人是否有刑事責(zé)任，還需要法院判決。信用卡取保之后當(dāng)事人該怎么做，其實(shí)也可以找個(gè)專業(yè)的律師來詢問清楚，現(xiàn)在可以來律霸網(wǎng)找尋法律幫助。