一、不適用訴訟時(shí)效的請(qǐng)求權(quán)的情形有哪些

當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：

1、支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);

存款請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)關(guān)系到民眾的生存利益，如果兌現(xiàn)存款本息請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，則將危及到民眾生存權(quán)，故該請(qǐng)求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

2、兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán);

3、基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán);

如果規(guī)定出資請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，則有違公司資本充足原則，不利于公司的發(fā)展，也不利于對(duì)其他足額出資的股東及公司債權(quán)人的保護(hù)，故不適用訴訟時(shí)效規(guī)定。

4、其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》

第一條 當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：

(一)支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);

(二)兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán);

(三)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán);

(四)其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

二、債權(quán)請(qǐng)求權(quán)與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別：

1、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)或物權(quán)性民事責(zé)任的承擔(dān)，權(quán)利人無(wú)需證明行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。因?yàn)?，?quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請(qǐng)求行為人損害賠償者，則應(yīng)證明其實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)主觀有過(guò)錯(cuò)。

2、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財(cái)產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)性損害。

債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是一種民事權(quán)利，請(qǐng)求權(quán)是債權(quán)最主要的內(nèi)容，在許多其他領(lǐng)域也有請(qǐng)求權(quán)的體現(xiàn)，但是請(qǐng)求權(quán)并不是債權(quán)的全部權(quán)能。債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是訴權(quán)的基礎(chǔ)，只有存在請(qǐng)求權(quán)才能有訴權(quán)，但是放棄訴權(quán)并不意味請(qǐng)求權(quán)消滅。

工傷保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)與人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)的博弈

不適用訴訟時(shí)效的請(qǐng)求權(quán)

交通事故中胎兒享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)嗎?