一、夫妻共同債務(wù)執(zhí)行異議怎么處理?

1.以執(zhí)行裁判程序認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的前提下可以裁定追加被執(zhí)行人，產(chǎn)生爭議時，通過執(zhí)行異議復(fù)議程序處理。申請執(zhí)行人主張按被執(zhí)行人夫妻共同債務(wù)處理，并申請追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人的，“執(zhí)行機構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證審查，并根據(jù)下列情形分別作出處理：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被執(zhí)行人個人債務(wù)的，作出不予追加決定;除應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個人債務(wù)和執(zhí)行中不直接判斷債務(wù)性質(zhì)的情形外，可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，裁定追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。”(參見《上海市高級人民法院關(guān)于執(zhí)行夫妻個人債務(wù)及共同債務(wù)案件法律適用若干問題的解答》(滬高法執(zhí)[[2005]9號)第2點。)直接追加的做法優(yōu)點在于能有效提高案件執(zhí)行的效率，更好的保護(hù)申請執(zhí)行人的利益，同時使得夫妻之間通過轉(zhuǎn)移財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的手段失效，但因現(xiàn)行法律、司法解釋中并沒有明確在執(zhí)行裁判程序中如何認(rèn)定是否屬于共同債務(wù)的程序，如做出追加被執(zhí)行人的決定，如何保證被追加執(zhí)行人下一步的救濟(jì)權(quán)，尤其是是否應(yīng)當(dāng)通過民事訴訟程序保證其訴權(quán)，是在此模式下不能回避的問題。

2.不追加被執(zhí)行人，也不執(zhí)行夫妻另一方名下財產(chǎn)，申請執(zhí)行人主張的，通過其他程序另行主張。因現(xiàn)行法律、司法解釋并未明確規(guī)定，不追加配偶另一方為被執(zhí)行人，也不將另一方名下財產(chǎn)納入執(zhí)行財產(chǎn)范疇，是比較簡單的處理辦法。因債權(quán)依據(jù)相同，申請執(zhí)行人能否向夫妻另一方再次直接提起訴訟，該訴訟為要求夫妻另一方針對債務(wù)承擔(dān)共同責(zé)任的給付之訴，還是確認(rèn)已經(jīng)裁判的債務(wù)為共同債務(wù)的確認(rèn)之訴，頗值得研究。該問題不在本文的論述范圍內(nèi)，但是如上所述，司法實踐中暫缺乏明確的訴訟救濟(jì)保障。(如浙江高院認(rèn)為：“若判斷為夫妻一方個人債務(wù)，申請執(zhí)行人對此有異議的，可以提起訴訟，案由為夫妻共同債務(wù)確認(rèn)糾紛?！边@是較為少見的針對此類情況下適用何種訴訟案由的表態(tài)。)

3.不追加被執(zhí)行人，但執(zhí)行實施中初步審查后能判斷被執(zhí)行人配偶名下財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)的，可以直接執(zhí)行該財產(chǎn)，產(chǎn)生爭議時，通過案外人異議之訴程序處理。執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)人為夫妻一方的，不追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人，申請執(zhí)行人主張執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，告知其通過其他程序主張。但亦不排除直接執(zhí)行登記在被執(zhí)行人配偶名下的財產(chǎn)的情況，申請執(zhí)行人提出申請的，執(zhí)行法官做出基本判斷認(rèn)為該財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)的，也可查封、扣押、凍結(jié)該財產(chǎn)。(《北京市法院執(zhí)行工作規(guī)范((2013年修訂)》第539條第1款。)配偶一方對執(zhí)行行為不服的，可以提出案外人異議，此時案外人異議不審查債務(wù)是否共同債務(wù)，僅審查財產(chǎn)的權(quán)屬性質(zhì)。

4.不追加配偶為被執(zhí)行人，但執(zhí)行實施中如能判斷屬于共同債務(wù)，可以直接執(zhí)行夫妻另一方的共同財產(chǎn)甚至個人財產(chǎn)，對債務(wù)性質(zhì)產(chǎn)生爭議時，通過案外人異議之訴處理。執(zhí)行機構(gòu)根據(jù)相關(guān)證據(jù)經(jīng)審查判斷債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，可以執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)，夫妻共同財產(chǎn)經(jīng)執(zhí)行仍不足清償?shù)?，可以?zhí)行夫妻另一方的個人財產(chǎn)，而無需裁定追加夫妻另一方為被執(zhí)行人。(參見《浙江省高級人民法院關(guān)于執(zhí)行生效法律文書確定夫妻一方為債務(wù)人案件的相關(guān)法律問題解答》(2014)。)夫妻一方以正在執(zhí)行的債務(wù)非共同債務(wù)、法院執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)不當(dāng)為由而提出異議，系對執(zhí)行機構(gòu)采取執(zhí)行措施的財產(chǎn)概括性的主張實體權(quán)利，該異議可視作案外人異議，按照《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定處理。這種做法實質(zhì)是在同一案外人異議中同時審理共同債務(wù)和共同財產(chǎn)問題。

如果夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間的債務(wù)所有權(quán)有所異議并且不能夠自己來進(jìn)行判斷的話，最好是進(jìn)行法律訴訟，由法院來對債務(wù)的性質(zhì)做一定的判斷。因為在婚姻存續(xù)期間不是所有債務(wù)都屬于夫妻共同債務(wù)，只有用于夫妻雙方共同生活的債務(wù)才是屬于夫妻共同債務(wù)。

婚姻法對夫妻共同債務(wù)的規(guī)定

關(guān)于夫妻共同債務(wù)需要追加執(zhí)行的規(guī)定

替人做債務(wù)擔(dān)保是個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)