根據(jù)我國現(xiàn)行的擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，保證期間可以分成約定和法定兩種。前者通常是由雙方當(dāng)事人通過協(xié)商在保證合同里邊做出約定，而后者則是沒當(dāng)事人都沒有做出約定的情況之下，直接由法律來規(guī)定，在我國法律所規(guī)定的保證期間通常為主債務(wù)的履行期屆滿之后的六個月。

保證期間，其實也就是除斥期間，是按照相關(guān)法律所規(guī)定的的，或者是雙方當(dāng)事人共同約定好的保證期限內(nèi)，債權(quán)人所享有的請求權(quán)將持續(xù)存在。只要債權(quán)人向其相對應(yīng)的一般保證人提起了訴訟或是總裁之后，或者是向擁有連帶責(zé)任保證人提出了相應(yīng)的需要承擔(dān)一定保證義務(wù)的要求時，債權(quán)人的請求權(quán)就得到實現(xiàn)了，其保證的期限也就終結(jié)了。緊接著就是保證債務(wù)的訴訟時效就此開始了。保證債務(wù)的訴訟時效相對應(yīng)的起算方式是略有不同的。

一般保證債務(wù)相應(yīng)的訴訟時效起算相關(guān)的條件和時間是：

通常情況下，其起算的前提條件應(yīng)該是債權(quán)人決定對主債務(wù)人提起相應(yīng)的訴訟或者是仲裁之后，當(dāng)其判決生效的那一天開始起算。如果債權(quán)人消極對待，不積極行使自己的權(quán)利，在保證期限之內(nèi)并沒有向主債務(wù)人提起相關(guān)的訴訟或者是仲裁，將很快失去自己的訴權(quán)，也就相當(dāng)于其保證債權(quán)已經(jīng)消滅，而其中的保證人則免除了相應(yīng)的保證責(zé)任。

連帶責(zé)任相應(yīng)的保證訴訟時效的起算相對應(yīng)的條件和時間是：

具有連帶責(zé)任保證的相關(guān)債權(quán)人在其保證期間滿之前，應(yīng)該要求其保證人承擔(dān)自己的保證責(zé)任，而且從債權(quán)人提出要求的那一天就開始計算保證合同相應(yīng)的訴訟時效了。它不用等到主債務(wù)人提起相應(yīng)的訴訟或是仲裁，也不用等到其判決生效，只需要在其法定的保證期限之內(nèi)提出要求即可。

而訴訟時效在開始起算之后，能否中止或者說中斷情況略有不同：

在一般的保證當(dāng)中，主債務(wù)的訴訟時效中斷的時候，其保證債務(wù)訴訟時效也隨著一起中斷了。但是在連帶責(zé)任的保證當(dāng)中，即使是主債務(wù)相應(yīng)的訴訟時效中斷了，其保證債務(wù)時效是不會中斷的。

之所以會這樣規(guī)定是出于以下幾種原因：

第一個原因就是在一般保證當(dāng)中，保證人是否需要承擔(dān)義務(wù)主要取決于在主債務(wù)人的財產(chǎn)經(jīng)過相關(guān)的裁決或者是仲裁并且依照相關(guān)法律強制執(zhí)行之后，是否有剩余或者是剩余了多少來決定。

第二個原因是，在一般的保證當(dāng)中保證人所承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險是比較小的，從較為公平的角度來說，債權(quán)人和債務(wù)人是要一起承擔(dān)風(fēng)險到最后的。

第三個原因是在連帶的責(zé)任保證當(dāng)中，保證人所承擔(dān)的風(fēng)險相對較大，如果說債權(quán)人僅僅對主債務(wù)人提出了訴訟，但是卻不對保證人提起訴訟的話，就相當(dāng)于放棄了自己的保證債權(quán)，只向主債務(wù)人主張自己的權(quán)利。

而訴訟時效的中止，其實指的就是在訴訟實現(xiàn)的期限滿之前的六個月以內(nèi)，權(quán)利人出于一些不可抗力或者是阻礙因素而不能行使其請求權(quán)的原因，訴訟的時效會中止。當(dāng)導(dǎo)致其中止的原因消除之后的那一天開始，將繼續(xù)計算訴訟時效期間。

分期債務(wù)訴訟時效如何計算

債權(quán)債務(wù)訴訟時效

債權(quán)債務(wù)訴訟時效問題處理規(guī)定