法庭上手機(jī)錄音能作為證據(jù)嗎

可以作為證據(jù)。

【網(wǎng)友咨詢】

別人欠我一萬(wàn)二千塊錢,卻沒有欠條。我們之前沒有合同,只是口頭的約定一個(gè)月多少工資,現(xiàn)在都已經(jīng)半年多了,拖著就是不想給了,今天我去過(guò)法院,因?yàn)槲沂掷镉泻湍侨说氖謾C(jī)錄音,那人的姓名和欠多少錢是什么關(guān)系從什么時(shí)候開始建立的關(guān)系。我都說(shuō)的很清楚,而且那人也承認(rèn)了。為什么拿到法院卻不給立案呢？

【律師解答】

手機(jī)錄音證據(jù)是可以作為證據(jù)，但是還需有其他人證和書面證據(jù)。

錄音過(guò)程你要注意以下5點(diǎn)：

（1）錄音的各方當(dāng)事人身份在錄音中應(yīng)有所體現(xiàn)，因?yàn)橹挥兄黧w先確定下來(lái)，才談得上通過(guò)錄音證明雙方存在著什么關(guān)系，發(fā)生了何事。否則連對(duì)方的身份都沒搞清楚，錄的音自然也毫無(wú)用處；

（2）錄音的時(shí)間在錄音中也要有所體現(xiàn)，不一定必須在錄音中說(shuō)得非常清楚，但至少應(yīng)該能夠聽出大約的時(shí)間，或者是能夠通過(guò)邏輯推斷出時(shí)間，或者能夠根據(jù)錄音的內(nèi)容排出事件發(fā)生的先后順序；

（3）要引導(dǎo)對(duì)方說(shuō)“有用”的話。不要在錄音中拉家常，說(shuō)一些無(wú)關(guān)緊要的事情，如果話題扯得遠(yuǎn)了，要馬上拉回來(lái)。錄音的目的就是為了補(bǔ)正欠缺的證據(jù)或者事實(shí)，所以錄音前應(yīng)該整理好應(yīng)該要對(duì)方說(shuō)些什么，承認(rèn)什么，答辯什么，必要時(shí)書面羅列下來(lái)以免遺漏。根據(jù)這樣的目標(biāo)制定適當(dāng)?shù)膯?wèn)題向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)，引對(duì)方入正題，從而得到你所需要的回答；

（4）要讓對(duì)方多說(shuō)話。筆者發(fā)現(xiàn)很多錄音者容易犯的毛病就是，一旦和對(duì)方進(jìn)行交涉，情緒就很難控制，話匣子一旦打開就自己滔滔不絕說(shuō)個(gè)沒完，而且還不讓對(duì)方插話。更有甚者，在對(duì)方說(shuō)的時(shí)侯自己卻以更大的音量、更激烈的言詞去壓制對(duì)方，根本忘記了自己在錄音以及錄音的目的，結(jié)果錄完了再聽才發(fā)現(xiàn)錄的音根本派不上用場(chǎng)，因?yàn)閷?duì)方?jīng)]說(shuō)幾句有用的話，都是自己在說(shuō)；

（5）錄音的原件要保存好，切勿修改、剪輯和移動(dòng)存儲(chǔ)。錄音設(shè)備都有一定的容量，有人為了把空間節(jié)省出來(lái)，就把所錄制的音頻文件移動(dòng)到電腦硬盤、光盤等存儲(chǔ)設(shè)備上，但他卻忽略了法律的規(guī)定，可能因?yàn)樗倪@一個(gè)看起來(lái)無(wú)關(guān)緊要的行為，致使整個(gè)錄音證據(jù)失去了效力，音頻文件在移動(dòng)過(guò)程中經(jīng)過(guò)了剪切、粘貼后就不是原件了，即使再挪回去也不能變回原件。

以上就是律霸網(wǎng)小編給你介紹的“手機(jī)錄音能作為證據(jù)嗎”的相關(guān)法律知識(shí)，所以錄音不是不可以作為證據(jù)，而是不能單獨(dú)作為證據(jù)，也就是說(shuō)你只有錄音一個(gè)證據(jù)是不行的，因?yàn)殇浺舻募夹g(shù)問(wèn)題并不復(fù)雜，有很多不確定性。所以不能單獨(dú)作為證據(jù)，需要其他的證據(jù)如書證、人證等相互佐證。如果你的情況比較復(fù)雜，本站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢。