現(xiàn)代科技日新月異，信息化已經(jīng)成為世界發(fā)展的潮流，與此同時(shí)各種以網(wǎng)絡(luò)或電子信息技術(shù)為依托的犯罪和糾紛日益增多。因此，一種區(qū)別于傳統(tǒng)書(shū)證、物證的證據(jù)形式——電子證據(jù)開(kāi)始出現(xiàn)。然而在司法實(shí)踐中電子證據(jù)多應(yīng)用于民商事案件，而應(yīng)用于刑事案件的情形較為少見(jiàn)。2005年10月，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院在判決一起強(qiáng)奸幼女的案件時(shí)，采信了公安機(jī)關(guān)提供的QQ聊天記錄，成為安徽省首次應(yīng)用電子證據(jù)判案的案例。法官在判決書(shū)上寫(xiě)道：“網(wǎng)上聊天記錄雖然具有虛擬性，但在本案通過(guò)偵查活動(dòng)還原為與真實(shí)世界前后連貫的事實(shí)，具有穩(wěn)定性和整體性，故對(duì)辯護(hù)人提出的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄不能作為證據(jù)的意見(jiàn)不予采納?！盵①]該案為電子證據(jù)在刑事案件中的應(yīng)用，探索刑事電子證據(jù)規(guī)則提供了有益的借鑒。

電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)相比，具有高科技性、精確性、隱蔽性、脆弱性等顯著特征。電子證據(jù)的高科技性不僅表現(xiàn)在證據(jù)的產(chǎn)生、傳輸、儲(chǔ)存等離不開(kāi)高科技含量的設(shè)備，而且表現(xiàn)在犯罪實(shí)施主體的高技術(shù)性和案件偵破主體的專業(yè)性。電子證據(jù)的精確性表現(xiàn)在其以高科技為依托，能相對(duì)準(zhǔn)確地儲(chǔ)存并反映案件的情況，避免了誤傳、筆誤等其他證據(jù)形式的弊端。電子證據(jù)的隱蔽性表現(xiàn)在其數(shù)據(jù)以電信號(hào)或者二進(jìn)制編碼儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)的各種存儲(chǔ)介質(zhì)中，不能直接讀取，并且可以隱藏在其他文件中，使其不容易被發(fā)現(xiàn)蹤跡，收集、提取電子證據(jù)往往需要借助專業(yè)軟件。電子證據(jù)的脆弱性表現(xiàn)在，當(dāng)人為因素或者技術(shù)因素介入時(shí)，篡改、偽造、毀滅和破壞電子證據(jù)可以瞬間完成并不易被發(fā)現(xiàn)。

電子證據(jù)的上述特征使其在收集、提取、保全、鑒定、開(kāi)示和認(rèn)定等方面都構(gòu)成了對(duì)傳統(tǒng)證據(jù)制度的挑戰(zhàn)，其可采性和證明力受到質(zhì)疑。鑒于此，本文擬在刑事電子證據(jù)的認(rèn)定上做一次嘗試性的探索。