一、法院運(yùn)用間接證據(jù)定案應(yīng)遵循的規(guī)則是什么

1、間接證據(jù)必須客觀真實(shí)。要對(duì)收集到的間接證據(jù)逐一查證落實(shí)，查明每個(gè)間接證據(jù)的真實(shí)性和合法性，保證每個(gè)間接證據(jù)本身真實(shí)可靠。如提取的物質(zhì)痕跡是不是犯罪行為留下的，鑒定結(jié)論所依據(jù)的材料是否可靠等。間接證據(jù)的客觀真實(shí)性是正確運(yùn)用推理的基礎(chǔ)。如果間接證據(jù)本身不可靠，當(dāng)然不可能做出正確的結(jié)論。這個(gè)規(guī)則對(duì)于審查各種證據(jù)都是普遍適用的。在辦案中的間接證據(jù)數(shù)量較多，關(guān)系復(fù)雜，真假并存，這就需要對(duì)于每個(gè)間接證據(jù)反復(fù)查證，以確定其真實(shí)性。

2、間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系。這是運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定案件的前提條件。要判明各個(gè)間接證據(jù)與案件的主要事實(shí)在客觀上是否有內(nèi)在聯(lián)系，防止把那些與案件毫無關(guān)系的材料，當(dāng)作間接證據(jù)加以收集和使用。間接證據(jù)與案件事實(shí)的客觀聯(lián)系是多種多樣的，它們可能是引起犯罪的原因;是決定、制約犯罪的條件;犯罪造成的后果;是伴隨犯罪而發(fā)生的情況，等等。由于存在著各種復(fù)雜的內(nèi)在聯(lián)系，所以仔細(xì)地分析它們之間是否具有客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，要防止把只有表面上的聯(lián)系當(dāng)作客觀的內(nèi)在聯(lián)系，而作為間接證據(jù)使用，延誤訴訟時(shí)間，影響查明案件的真實(shí)情況。

3、間接證據(jù)之間以及間接證據(jù)與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致。所有間接證據(jù)要環(huán)環(huán)相扣，協(xié)調(diào)統(tǒng)一，互相印證，結(jié)合起來必須能夠形成一個(gè)完整的證明體系。在這個(gè)證據(jù)體系中，各個(gè)證據(jù)必須互相一致，不能互相矛盾，互相脫節(jié)，如果間接證據(jù)之間不相符合，互相脫節(jié)，就應(yīng)當(dāng)通過進(jìn)一步調(diào)查研究，查證清楚之后，才能確定其證明效力。

4、所有查證屬實(shí)，準(zhǔn)確可靠的間接證據(jù)結(jié)合起來，只能得出一個(gè)結(jié)論，證明一個(gè)唯一的事實(shí)，并且排除了其他一切可能性。

二、間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎

間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用;且運(yùn)用間接證據(jù)定案的過程比較復(fù)雜，因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定沒有被告人供述只要證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰的原則。

通過上面的敘述我們可以知道，在審理案件過程中，法院是講究真憑實(shí)據(jù)的，在沒有直接證據(jù)的情況下，法院運(yùn)用間接證據(jù)定案應(yīng)遵循的規(guī)則包括間接證據(jù)必須客觀真實(shí)、并且能夠相互之間組成完整證據(jù)鏈。只有這樣，法院才能根據(jù)掌握的間接證據(jù)對(duì)案件進(jìn)行宣判。如果您還有更多關(guān)于法院定案的知識(shí)想要了解，律霸網(wǎng)也提供在線律師咨詢服務(wù)，也歡迎您到本網(wǎng)進(jìn)行咨詢。