抗辯權(quán)是一種在妨礙他人行駛權(quán)利的時候使用的權(quán)利，與請求權(quán)是一種相對的概念，在狹義的法律解釋里面抗辯權(quán)就是在拒絕別人的請求權(quán)時的權(quán)利，一般的可以由雙方一起行使抗辯權(quán)力的，但是需要滿足一定的條件的，所以在先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件是什么？

先履行抗辯權(quán)的條件是什么？

[1]先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件為：(1)須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);(2)依合同約定或法律規(guī)定，兩個債務(wù)須有先后順序;(3)先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨。[2]可見，同時履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)共同的構(gòu)成要件是須因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。這里的債務(wù)，首先應(yīng)為主給付義務(wù)(如從給付義務(wù)的履行與合同目的的實(shí)現(xiàn)具有密切關(guān)系時，應(yīng)認(rèn)為它與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系);其次應(yīng)具有對價關(guān)系

同時履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件？

同時履行抗辯權(quán)成立一般要求具備以下要件：(1)須因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù);(2)對方的債務(wù)及自己的債務(wù)均已屆履行期;(3)對方未履行或者履行債務(wù)不符合約定;(4)須對方的對待給付是可能履行的。

抗辯權(quán)是什么?

抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對抗辯權(quán)有不同的定義。臺灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請求權(quán)人行使請求權(quán)的對抗權(quán)。

不安抗辯權(quán)成立的條件?

(一)雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù) 　 不安抗辮權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對價關(guān)系。

(二)后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險 　 不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權(quán)。 　 所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險，包括：其經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。 　 履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險，須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經(jīng)存在，先給付義務(wù)人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進(jìn)行特別保護(hù);若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。

(三)有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。

(四)先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù).

(五)先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期.

(六)后履行義務(wù)未提供擔(dān)保.

(七)合同法68條之規(guī)定.

先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件是什么？一般來說是有三條規(guī)定的，它與還有一種履行權(quán)利就是同時履行抗辯權(quán)是有不一樣的，在同時履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件里面還規(guī)定了一條就是必須是須對方的對待給付是可能以及可以履行的，才能夠達(dá)到同時履行，在這方面來說，兩者的區(qū)別是比較大的。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)