為了保證合同雙方當(dāng)事人的利益不受到侵犯，法律規(guī)定了三種抗辯權(quán)，其中不安抗辯權(quán)是指合同當(dāng)事人如果發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)的一方有喪失履行合同的能力，則可以行使不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的行使是有一定的條件的，下面我們就來了解一下不安抗辯權(quán)的成立條件是什么?

一、不安抗辯權(quán)的成立條件是什么?

(一)雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。不安抗辮權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對(duì)價(jià)關(guān)系。

(二)后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能行使不安抗辯權(quán)。

(三)有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。

(四)先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無能力履行債務(wù)。

(五)先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。

(六)后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。

(七)合同法68條之規(guī)定。

二、不安抗辯權(quán)行使義務(wù)

為平衡雙方利益，法律在規(guī)定先履行一方有不安抗辯權(quán)時(shí)，同時(shí)規(guī)定其應(yīng)承擔(dān)如下兩項(xiàng)附隨義務(wù):

(1)通知義務(wù)。法律規(guī)定先履行一方在行使不安抗辯權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人。因?yàn)?，不安抗辯權(quán)乃廣義形成權(quán)，效力之發(fā)生需權(quán)利人有行使權(quán)利的意思表示，并不需要對(duì)方同意。其行使不僅使先履行一方有按期履行的拒絕權(quán)同時(shí)產(chǎn)生后履行一方相應(yīng)義務(wù)，如果先履行一方不予通知，將使后履行一方喪失通過提出擔(dān)?；蛳荒苈男姓系K而排除不安抗辯權(quán)的繼續(xù)存在的機(jī)會(huì)，產(chǎn)生了新的利益失衡，有違誠實(shí)信用和公平原則的要求。

(2)舉證義務(wù)。先履行一方在行使不安抗辯權(quán)時(shí)，有義務(wù)提供相應(yīng)證據(jù)證明對(duì)方有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形存在。舉證義務(wù)應(yīng)于何時(shí)履行，法律沒有規(guī)定，解釋上宜認(rèn)為最遲應(yīng)在訴訟或仲裁階段履行，故在性質(zhì)上屬于訴訟上的舉證責(zé)任范疇。但按照誠實(shí)信用原則，行使不安抗辯權(quán)的一方在行使權(quán)利時(shí)有向?qū)Ψ秸f明其理由的義務(wù)，此種說明系因舉證義務(wù)而派生，效力上弱于訴訟上舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)。故不安抗辯權(quán)經(jīng)有效行使，將發(fā)生如下法律效果：

雖然說法律賦予了合同當(dāng)事人行使抗辯權(quán)的權(quán)利，但它的行使是有一定的前提條件的，它要求當(dāng)事人有確切的證據(jù)可以證明對(duì)方?jīng)]有履行合同的能力才能行使該抗辯權(quán)，并且在行使抗辯權(quán)之前，有通知對(duì)方的義務(wù)，否則可能會(huì)涉及違約。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些