在現(xiàn)實(shí)生活中，我們可能會(huì)有意思的將東西放在一個(gè)地方，但是之后卻忘記將東西取上，這個(gè)時(shí)候就形成了法律上的“遺忘物”。但是對(duì)于以萬(wàn)物的理解。在我國(guó)法律界有著比較大的爭(zhēng)議。并且很多人對(duì)于遺忘物與一失誤區(qū)別不開(kāi)，往往相混淆。如果遺忘物被別人占有不還，是可能構(gòu)成犯罪的。小編將針對(duì)侵占罪遺忘物3000怎么處罰的問(wèn)題為大家進(jìn)行介紹。

一、遺忘物與遺失物的區(qū)別

侵占罪，是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物，或者他人遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或者拒不交出的行為。對(duì)遺忘物的理解，刑法理論界的爭(zhēng)議比較大。遺忘物是侵占罪的行為對(duì)象之一。在討論遺忘物時(shí)，遇到的第一個(gè)問(wèn)題就是遺忘物與遺失物之間是否存在區(qū)別的問(wèn)題。

我國(guó)《民法通則》第79條第二款規(guī)定：“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此而支出的費(fèi)用由失主償還?！薄段餀?quán)法》第107條、109條至第113條對(duì)遺失物拾得人的權(quán)利與義務(wù)、無(wú)人認(rèn)領(lǐng)遺失物的歸屬等內(nèi)容作了規(guī)定，也沒(méi)有涉及到遺忘物。這里都明確采用了“遺失物”一詞。由此可以看出民法中未對(duì)遺忘物進(jìn)行法律規(guī)制，而依照我國(guó)《刑法》第270條之規(guī)定：將他人的遺忘物或埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處兩年以上五年以下有期徒刑，并處 罰金。刑法中是以拾得遺忘物為規(guī)范對(duì)象的，而非以拾得遺失物為調(diào)整對(duì)象。由于民法與刑法分別采用兩個(gè)不同的術(shù)語(yǔ)，因而民法學(xué)界有人認(rèn)為遺失物與遺忘物應(yīng)當(dāng)加以區(qū)分，這種區(qū)分主要表現(xiàn)在：

1、從占有人喪失對(duì)物的占有時(shí)的心理狀態(tài)而言，遺失物占有人遺失動(dòng)產(chǎn)時(shí)，往往是無(wú)意識(shí)的，事后也一般難以準(zhǔn)確回憶或說(shuō)明遺失發(fā)生的具體地點(diǎn);而遺忘物的占有人均是有意識(shí)地將物放置于某地，事后也能準(zhǔn)確地回憶或說(shuō)明物所遺留的具體地點(diǎn)或場(chǎng)所。

2、從拾得人的主觀心理狀態(tài)而言，拾得人對(duì)于所拾之物是遺忘物還是遺失物，往往會(huì)有直觀的判斷。侵占遺失物與侵占遺忘物所負(fù)法律責(zé)任迥然，一個(gè)只是作為民事糾紛來(lái)調(diào)解，而另一個(gè)要遭受國(guó)家刑罰。原因就在于，如果這兩種拾得人將拾得物據(jù)為己有，主觀惡性是不同的。侵占遺失物的主觀惡性小，所以只賠償;侵占遺忘物 的主觀惡性大，所以要受刑罰懲罰。

3、從占有變動(dòng)模式上，遺失物為“占有— 無(wú)人占有”模式，而遺忘物采取“占有—占有” 模式。正是遺忘物物主的遺忘行為造成場(chǎng)所管理人對(duì)遺忘物自動(dòng)取得占有，不管管理人是否發(fā)現(xiàn)并拾取遺忘物。

4、從法律效果上，遺失物的拾得人享有費(fèi)用或報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，而遺忘物的拾得人或發(fā)現(xiàn)人不享有費(fèi)用或報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。

二、侵占罪遺忘物3000怎么處罰

第二百七十條 將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。

本條罪，告訴的才處理。

侵占罪的起點(diǎn)數(shù)額是指構(gòu)成侵占罪所需行為對(duì)象的最低價(jià)值，它是侵占行為的社會(huì)危害程度由違法向犯罪過(guò)渡的分界點(diǎn)。依刑法第270 條的規(guī)定，侵占罪需侵占數(shù)額較大的財(cái)物方可構(gòu)成，那么如何確定數(shù)額較大的起點(diǎn)呢?有人認(rèn)為，數(shù)額較大應(yīng)參照盜竊罪的起點(diǎn)數(shù)額為宜，有人認(rèn)為起點(diǎn)數(shù)額可以參照貪污罪。

司法解釋標(biāo)準(zhǔn)1萬(wàn)，部分地方立案標(biāo)準(zhǔn)5千。

由于財(cái)物的價(jià)值隨耗損、市場(chǎng)波動(dòng)而變化，那么如何確定行為對(duì)象的價(jià)值?價(jià)值的計(jì)算方式主要有二：

一為重置價(jià)值，即在市場(chǎng)上購(gòu)買同質(zhì)同量財(cái)物所需的貨幣量;

二為折舊價(jià)值，即按一定的折舊率計(jì)算得出的財(cái)物價(jià)值。原則上應(yīng)依行為人拒不退還、拒不交出之時(shí)的重置價(jià)值確定行為對(duì)象價(jià)值。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，如果拾得遺忘物，拒不歸還是有可能構(gòu)成侵占罪的。但是我國(guó)司法解釋對(duì)于侵占罪的數(shù)額問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。在我國(guó)司法實(shí)踐上，侵占罪立案數(shù)樓為5000到10000。所以遺忘物3000不滿足侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。

職務(wù)侵占罪司法解釋的內(nèi)容？

挪用公款罪和職務(wù)侵占罪的區(qū)別是什么？

盜竊罪與侵占罪的區(qū)別是什么