在合同法中，存在抗辯權(quán)?？罐q權(quán)存在的意義，就是針對(duì)于合同中存在的糾紛問(wèn)題做出解答，幫助糾紛的解決?？罐q權(quán)有不同的分類，根據(jù)糾紛的實(shí)際情況來(lái)確定使用。今天要和大家聊聊的就是時(shí)效抗辯權(quán)。這種抗辯權(quán)比較特殊，是存在于債務(wù)關(guān)系中。接下來(lái)，365律師將和大家分享訴訟時(shí)效抗辯權(quán)誰(shuí)提出。

提出訴訟時(shí)效抗辯的限制

《民法通則》第一百四十條列舉了四種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)事人對(duì)這四種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不予支持。這四種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)分別是：

(1)支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);

(2)兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán);

(3)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán);

(4)其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

提出訴訟時(shí)效抗辯的時(shí)間

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一審期間提出訴訟時(shí)效抗辯。

當(dāng)事人在二審期間提出訴訟時(shí)效抗辯，需同時(shí)符合兩個(gè)條件：

一是該證據(jù)必須是新的證據(jù)，二是該證據(jù)能證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間。何謂新的證據(jù)?根據(jù)《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，二審程序中的新的證據(jù)是指一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，以及當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。　　當(dāng)事人在再審期間提出訴訟時(shí)效抗辯或者以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院均不予支持?

訴訟時(shí)效抗辯權(quán)應(yīng)由誰(shuí)提出

訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。即對(duì)已進(jìn)入訴訟階段，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人違反有關(guān)“訴訟時(shí)效”相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時(shí)效抗辯”，請(qǐng)求駁回對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

因此，訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是由被告提出的。

關(guān)于債務(wù)關(guān)系，就是欠債者與債主之間的關(guān)系。若有一方拒不支付，另一方就可以選擇起訴。那么，訴訟時(shí)效抗辯權(quán)誰(shuí)提出才是正確的呢?抗辯權(quán)，從字面上不難理解，是對(duì)抗、辯解的權(quán)利。在實(shí)際訴訟過(guò)程中，該項(xiàng)權(quán)利是由被告提出的，用以否決原告的訴訟請(qǐng)求以及理由。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)